NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vid minutläggningen ställdes regeringen inför ett fullbordat faktum. <strong>Den</strong> diplomatiska<br />
protesten mot neutralitetskränkningen var så tillvida bara en formsak.<br />
Alla visste att protesten inte skulle få de allierade till att upphäva avspärrningen<br />
av de <strong>norska</strong> territorialvattnen. Enligt Aftenposten den 9 april fick den<br />
<strong>norska</strong> noten följande behandling i Paris: ”Reynaud redogjorde vid krigskommitténs<br />
sammanträde i detalj för de åtgärder som vidtagits, och gav också detaljer<br />
om de stora flottstyrkor som är koncentrerade på olika platser längs <strong>norska</strong><br />
kusten. Han försäkrade att varje norskt försök att avlägsna de utlagda minorna<br />
skulle följas av en ny och mera omfattande minutläggning från de allierades sida.<br />
Man är fast besluten om att hindra all transport av malm till Tyskland från Norge…<br />
Nya åtgärder kommer mycket snart att vidtagas i Sydösteuropa, heter det,<br />
och man väntar att resultaten kommer att tvinga Tyskland att gå till aktion på<br />
västfronten. Pressen jublar i kväll, och Reynaud lovprisas i högan sky som den<br />
handlingskraftige man Frankrike väntat på.” Chamberlain avgav den 8 april på<br />
kvällen en förklaring som gick ut på att minorna skulle läggas ut på nytt ifall<br />
norrmännen avlägsnade dem.<br />
På kvällen den 8 april uppfattade <strong>norska</strong> regeringen situationen så, att neutralitetslinjen<br />
nu inte längre kunde upprätthållas med hjälp av diplomatiska protester<br />
eller passivitet. Om inte något blev gjort skulle Tyskland anse norrmännen<br />
som engelska allierade, och behandla Norge som krigförande. För att detta inte<br />
skulle inträffa måste regeringen företa ytterligare mått och steg för att markera<br />
neutraliteten. Dessa steg kunde endast bestå i att avlägsna minorna och möta<br />
ytterligare engelska neutralitetskränkningar med vapen, och då riskerade de att<br />
få tysk ”hjälp”.<br />
I själva verket hade neutralitetslinjen vid denna tidpunkt spelat ut sin roll. Det<br />
var inte längre möjligt att skydda Norges neutralitet mot båda de krigförande<br />
stormakterna. Realiter måste regeringen på kvällen den 8 april ta parti i storkriget.<br />
Antingen måste regeringen kapitulera inför det engelska trycket och frivilligt<br />
gå med i kriget som Englands allierade, eller den måste sätta sig till motvärn mot<br />
det engelska trycket och skulle då förr eller senare komma med i kriget på tysk<br />
sida. I förbittringen över det engelska neutralitetsbrottet slog regeringen till hälften<br />
in på den andra linjen på kvällen den 8 april. Utrikesminister Koht upplyste<br />
vid ett förmiddagssammanträde i Hamar om att: ”Regeringen samlades till ett<br />
nytt sammanträde sedan stortinget avslutat sina förhandlingar och dryftat de<br />
militära åtgärder som vi ansåg nödvändiga på grund av den kris som rådde i<br />
vårt förhållande till västmakterna. Detta regeringssammanträde upplöstes mellan<br />
klockan 9 och 9,30 i går kväll, och deltagarna hade då ingen tanke på vad<br />
som skulle hända snart därefter.”<br />
Vilka beslut som fattades på detta regeringssammanträde framgår av senare<br />
offentliggjorda redogörelser från London gentemot anklagelsen om att de icke<br />
33