Sociala meddelanden. 1933: 7-12 (pdf) - Statistiska centralbyrån

SOCIALA FRÅGOR VID 1933 ÅRS RIKSDAG491munistiskt håll väckta motioner (II: 251 och II: 260), i vilka hemställts om vidtagandetav ändringar, re3p. tillägg i lagen. Likaledes avslogs ett i en tredjemotion (II: 448) av herrar Lindberg i Stockholm (s) och Ström (s) framställt förslagom verkställande av utredning i fråga om sjöarbetstidslagens revidering genomsärskilt tillkallade sakkunniga. Kungl. Maj :t anbefallde de ovan nämndaämbetsverken att omedelbart fullfölja den av dem igångsatta utredningen ochföre den 1 oktober 1933 inkomma med densamma jämte förslag till ny lagstiftningi ämnet.Arbetarskydd. Lagen om arbetarskydd har enligt sin nu gällande lydelse beträffandearbete inom jordbruket giltighet allenast i vad den åsyftar att förekommaolycksfall vid användande av maskinella hjälpmedel eller sådana ångpannor,kokare eller andra kärl under tryck, som genom explosion kunna förorsakaolycksfall. Uttrycket »maskinella hjälpmedel» lär i praktiken ha tolkats så, attdärunder hänföras endast maskiner, vilka motsvara dem, som användas i industrien.Ett flertal jordbruksmaskiner ha därmed kommit att falla utanför lagenBtillämpningsområde. Med hänsyn härtill, och i betraktande av att olycksfallsfrekvenseni jordbruket till största delen hänför eig till risker, som icke förorsakasav maskinella anordningar över huvud taget, yrkade herr A. Hermansson (s)m. fl. i en motion (II: 51), att lagen om arbetarskydd skulle förlänas giltighetbeträffande jordbruksarbetet med undantag endast för bestämmelserna rörande arbetstiden(raster, nattvila och veckovila) samt rörande kvinnors och minderårigasanvändande i arbete. Herr Karlsson i Grängesberg (k) m. fl. hemställde i enannan motion (II: 80), att lagen i dess helhet skulle få tillämpning beträffandejordbruksarbetet. Liknande framställningar hade från enahanda håll gjorts vid1932 års riksdag men då icke föranlett någon åtgärd. Nu hemställde emellertidandra lagutskottet, som hade frågan om hand, om riksdagens bifall till det i denförstnämnda motionen gjorda yrkandet. I en till utskottets utlåtande fogad, avherr K. G. Westman (bf) avgiven reservation, föreslogs i stället, att riksdagenskulle åtnöja sig med att hos Kungl. Maj:t anhålla, att Kungl. Maj:t ville låtaverkställa utredning angående tolkningen av det i arbetarskyddslagen använda uttrycket»maskinella hjälpmedel» och, därest utredningen därtill gåve anledning,vidtaga åtgärder för att vidga lagens tillämpningsområde i fråga om jordbruketi syfte att, i den mån det är praktiskt möjligt, bereda ökat skydd för jordbruketsarbetare vid användning av maskinell utrustning. Detta herr K. G. Westmansförslag blev av riksdagen bifallet.Internationell arbetarlagstiftning. I proposition (nr 14) anhöll Kungl. Maj:tom riksdagens yttrande angående vissa av internationella arbetsorganisationenskonferens år 1932 vid dess sextonde sammanträde fattade beslut. 1Dessa beslut utgöras av dels förslag till två konventioner, nämligen angåendeskydd mot olycksfall för arbetare, sysselsatta med lastning eller lossning av fartyg,samt angående minimiålder för barns användande till icke-industriellt arbete,dels ock två rekommendationer, den ena för påskyndande av den ömsesidighet,varom stadgas i förslaget till konvention angående skydd mot olycksfall för arbetare,sysselsatta med lastning eller lossning av fartyg, och den andra angåendeminimiålder för barns användande till icke-industriellt arbete.Angående frågan om skydd mot olycksfall för arbetare, sysselsatta med lastningeller lossning av fartyg, antog internationella arbetskonferensen vid sitt sammanträdeår 1929 ett förslag till en konvention i detta ämne, jämte en rekommendationangående ömsesidighet i fråga om här åsyftat skydd. Svenska regeringenförordade i proposition till 1930 års riksdag ratifikation för Sveriges del1 Soc. Medd. ârg. 1932, sid. 476 ff.