27.06.2013 Views

türkiye psikiyatri derneği yıllık toplantısı

türkiye psikiyatri derneği yıllık toplantısı

türkiye psikiyatri derneği yıllık toplantısı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PANEL-14<br />

54<br />

14. Bahar Sempozyumu/Panel Özetleri<br />

Psikiyatride Uzmanlık Eğitimi: Çıraklar Nasıl Usta Oluyor?<br />

Klinik Akıl Yürütme<br />

Oturum Başkanı : Tunç Alkın<br />

Panelist : Meral Demirören<br />

Klinik yeterliğin 3 temel bileşeninden biri klinik akıl yürütmedir (KAY). KAY, bir klinik vakadan<br />

elde edilen bilgilerin, hekimin bilgisi ve deneyimi ile entegre edilmesi, sentez edilmesi ve<br />

hastanın probleminin tanısında ve hastanın yönetiminde kullanılmasıdır.<br />

KAY’ın çekirdek elemanları bilgi, biliş (yaratıcı, eleştirel, yansıtıcı ve diyalektik düşünme)<br />

ve metabiliştir. Bu elemanlar, klinik bilginin alınması, yorumlanması, işlenmesi, kullanılması ve<br />

karar verme sürecinde etkileşim içindedir.<br />

KAY sürecinde alan bilgisi, profesyonel meslek bilgisi ve hekimin deneyimine bağlı kişisel<br />

bilgi birlikte kullanılır. Yeterli klinik deneyime sahip olmayan acemiler az ve dağınık bilgiye sahiptir,<br />

deneyim artarken bilgi düzenlenir ve daha kompleks yapılar ve şemalara yerleştirilir. En temel<br />

bilgiler, hastalık süreçleri, nedensel ilişkiler ve tıbbın temel bilim bilgisidir. Bir sonraki düzeyde,<br />

hastalık prototipleri, semptom ve bulgularla ilişkili “hastalık skriptleri”; en üst düzeyde ise, bilginin<br />

hızlı ve etkili kullanımı ile karakterize “paternler” oluşturulur.<br />

Hekimler, hastaların sorunlarına tanı koyarken literatürde farklı şekilde adlandırılan KAY<br />

modellerini kullanırlar:<br />

- “Hypothetico-deductive” akıl yürütme (AY),<br />

- “İleriye yönelik” (veri ile tetiklenen) ve “geriye yönelik” (hipotezle tetiklenen) AY<br />

- “Analitik” (düşünmeye dayalı) ve “analitik olmayan” (sezgisel) AY<br />

- “Kurallara dayalı” ve “vakaya dayalı” AY<br />

- “Schema-inductive” AY<br />

- “Skript teorisi”ne göre AY<br />

- “Patern recognition” AY<br />

KAY modelleri büyük benzerlikler ve ortaklıklar taşımaktadır. KAY modellerinin seçimi ve<br />

kullanımı, hekimin bilgi ve deneyimi yanısıra klinik problemin yapısından etkilenir.<br />

KAY, çoklu bağlamda gerçekleşen karmaşık bir süreçtir. KAY’da bağlam, hasta merkezli<br />

tıbbi bakım sağlama, akıl yürütme sürecine katkıda bulunan taraflar ve çevresel faktörler<br />

anlamında önemlidir. KAY’ın bağlamını oluşturan bileşenler: hastanın klinik problemle ilgili algısı<br />

ve inaçları; klinik problemin yapısı; klinik/sağlık bakım ortamının özellikleri; bilimsel, teknik ve<br />

profesyonel bilgi artışı; hekimin kişisel özellikleri ve profesyonel yeterlikleridir.<br />

Kaynaklar<br />

HIGGS, J., JONES; M. (2000). Clinical Reasoning in the Health Professions. Second Education. Publisher:<br />

Butterworth-Heinemann.<br />

NORMAN, G. (2005). Research in Clinical Reasoning: Past History and Current Trends. Medical Education,<br />

39:418-427.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!