YAPISAL SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNER‹LER‹ - GPoT, Global ...
YAPISAL SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNER‹LER‹ - GPoT, Global ...
YAPISAL SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNER‹LER‹ - GPoT, Global ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ler Birli¤i’nin ç›karlar›yla çeliflmeyecek flekilde yorumlamas› sayesinde uykuya yat›-<br />
r›lan Bo¤azlar sorunu, bir sonraki bölümde inceleyece¤imiz petrol boru hatlar›n›n<br />
geçece¤i güzergah›n seçimiyle efl zamanl› olarak yeniden gündeme geldi ve 48 y›l<br />
sonra tekrar alevlendi. Türkiye 11 Ocak 1994 tarih ve 21815 say›l› resmi gazetede<br />
yay›nlad›¤› 59 maddeden oluflan "Bo¤azlar ve Marmara Bölgesi Deniz Trafik Düzeni<br />
Hakk›nda Tüzük" ile trafik ayr›m fleritleri kurdu (Mad. 5), geçiflin flerit içinde yap›lmas›<br />
zorunlulu¤unu getirdi (Mad. 25), büyük gemilerin tan›m›n› yapt› (Mad.<br />
2.4.j), tehlikeli yük tafl›yan büyük gemilerin geçifli s›ras›nda ‹stanbul ve Çanakkale<br />
Bo¤azlar›’n›n trafi¤e kapanmas›n› öngördü (Mad. 42, 52), ak›nt› ve sis olmas› durumunda<br />
geçifli k›s›tlad› ya da yasaklad› (Mad. 40, 41, 51). K›sacas› tehlikeli yük tafl›-<br />
yan ticari gemilere k›s›tlama getirdi. Buna karfl›l›k Rusya Federasyonu, Montreux<br />
Sözleflmesi baflta olmak üzere uluslararas› hukukun ihlal edildi¤ini öne sürdü ve<br />
Türkiye’ye karfl› Uluslararas› Denizcilik Örgütü’ne (IMO) tafl›d›¤› bir siyasi mücadeleye<br />
giriflti.<br />
Asl›nda sorun ç›kaca¤› Bo¤azlar Tüzü¤ü’nün haz›rlan›fl aflamas›nda belli olmufltu.<br />
Türkiye, tüzü¤ün parças› olan Trafik Ayr›m fiemalar›n› (TSS), uygulama gerekçesiyle<br />
beraber 26 Mart 1993’de teknik tasdik için IMO’ya sundu. Bo¤azlar›n fiziki,<br />
co¤rafi ve oflino¤rafik özelliklerinin anlat›lmas›ndan sonra trafik yo¤unlu¤u ve kazalara<br />
de¤inilen gerekçede, Türkiye’de yetkili makamlar›n çevreyi ve insanlar› korumak,<br />
seyir güvenli¤i ile etkin trafik ak›fl›n› sa¤lamak için yeni bir düzenleme yapma<br />
çabas› içinde olduklar› belirtiliyordu. 90 Ayr›ca, IMO Denizde Emniyet Komitesi’nin<br />
62. Oturumuna sunulan bu belgede kazalar›n sebepleri aras›nda geçifl s›ras›nda<br />
k›lavuz pilot al›nmamas› ve hali haz›rda yürürlükte olan kurallara uyulmamas›<br />
sebep gösteriliyordu. Haziran ay›ndaki Seyir Güvenli¤i Alt Komitesi’nin (NAV) 39.<br />
Oturumunda da Bo¤azlarda seyir güvenli¤inin sa¤lanmas›n›n ilk basama¤› olarak<br />
TSS’lerin ve tüzükte yer alan yeni kurallar›n uygulanaca¤› bir kez daha vurguland›.<br />
91 Türkiye’nin 9 Haziran 1993’de NAV’a sundu¤u TSS’ler 9 Eylül tarihi itibar›yle<br />
özel Çal›flma Grubu’nda kabul edilirken, karar metnine Rusya Federasyonu’nun ilk<br />
itirazlar› da geçti. 92 IMO’daki Rus delegasyonu yeni TSS’lerin 1972 Denizde Çat›flmay›<br />
Önleme Sözleflmesi’nin yerel otoriteye trafik ak›fl›yla ilgili daha fazla hak tan›-<br />
yan 10. maddesine göre de¤il, 1982 Tüzü¤ünde oldu¤u gibi geçiflin sa¤l›kl› olmas›<br />
için gemi kaptan›na yetki veren 9. maddesine göre düzenlenmesini istiyordu. Ayn›<br />
itiraz NAV’›n 39. Oturumunun nihai raporuna da yans›d›. 93 Buna ra¤men TSS’ler<br />
onayland› ve 25 Kas›m 1994’den itibaren yeni rotalama sistemine uyulmas› benimsendi.<br />
53