12.07.2015 Views

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınlarıdaki lütuf niteliğinde hayırse<strong>ve</strong>rlik, vakıf geleneğini canlandırma yönündekipolitikasına bir tepki, çünkü bunun hak temelli olması gerekiyor. Biliyoruzki <strong>Sosyal</strong> Gü<strong>ve</strong>nlik Reformunun en önemli ayağı olarak lanse edilen “bizyoksulluğu ortadan kaldıracağız” denilen birimsiz rejim ayağı eksik kalmıştır.Bu çerçe<strong>ve</strong>de sosyal devlet ilkesiyle laiklik ilkesi arasındaki vurguya dadikkat çekerek tarihsel süreçte laiklikle sosyal devletin oluşumu paraleldirbenim bilgilerim doğrultusunda; yani Kiliseden devlete geçmesiyle birlikteBatıda oluşmuştur bu süreç. Biz de zaten Batıdan aldığımız bu anlamdabir ilkedir.Hocam, burada sorumu yönelteceğim. Çok önemli bir tartışma oldu benimkatıldığım bir toplantıda. Tam sizin alanınıza giriyor. Tam bu çerçe<strong>ve</strong>de yapılanbir bilimsel toplantıda Almanlarla ortaktı, Alman bir öğretim üyesi sosyalhizmetler konusunda, ki sosyal gü<strong>ve</strong>nlik hakkının bir parçası olması gereğitartışılırken bir Alman Anayasa Mahkemesi kararı aktardı <strong>ve</strong> dedi ki “Almanhukukunda sübsidiarite, ikincillik ilkesi vardır sosyal devlet ilkesi bakımından,Türk hukuku laiklik çerçe<strong>ve</strong>sinde Fransız hukukunu örnek aldığı içinidare hukuku açısından size çok ters gelecek, ama Alman hukukunda Kilise,<strong>ve</strong>saire, bunların bu hizmetleri <strong>ve</strong>rmesi birincildir, bunlardan kalan boşluğudoldurmak anlamında sosyal devletin görevidir”. Bu çok önemli bir fırtına tartışmayarattı tabii bizim ülkemizdeki hassasiyetler bakımından. Görüşünüzübu çerçe<strong>ve</strong>de de belirtebilirseniz çok teşekkür ederim.Grev yasaklarıyla ilgili olarak <strong>ve</strong> 1982 Anayasası'ndan sonra 2822 sayılıYasayla da uygulamada prosedürsel problemler <strong>ve</strong> zorlaştırmalar nedeniylegrev haklarının oldukça kullanılması ülkemizde zaten sıkıntılı bir süreçizledi. Bu noktadan sonra son olaylarda belki güncel de bir konu olarak,sanıyorum Birleşik Metal Sendikasının uyguladığı bir grevde ilgili bölgedecamilerde grev hakkının kullanılması üzerine birtakım hutbeler <strong>ve</strong>rildi. Bukonuda Sayın Hocamızın görüşünü geldiğimiz durum itibarıyla merak ediyorum.İkinci husus da, bu çift sendika üyeliği konusu açısından, zaten örgütlenmedekisınırlamalar <strong>ve</strong> sıkıntılar <strong>ve</strong> gelinen süreçte sendikalı üye sayısınınciddi bir şekilde azaldığı günümüzde iki sendika üyeliğinin işçiler yönündenbaktığınızda nasıl olacağı konusunda sorular içermekte <strong>ve</strong> uygulamada dahangi yararları getireceğini merak etmekteyiz. Bu konuda da görüşlerinirica ediyorum <strong>ve</strong> teşekkür ediyorum.Av. Abbas BİLGİLİ (Adana <strong>Barosu</strong>)- Bilindiği gibi sosyal gü<strong>ve</strong>nlik hakkıtemel haklardandır, anayasal bir haktır <strong>ve</strong> bu haktan vazgeçilemiyor. İşçikayıt dışı da çalışsa kendiliğinden sosyal gü<strong>ve</strong>nlik hakkına sahiptir. Böyle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!