Türk Devletleri Birligi

TÜRK DEVLETLERİ BİRLİĞİ: KÜRESEL ENTEGRASYONUN AVRASYA MODELİ
Şimdiki tarihi durumda ise “Rusya’nın Avrasya’da çekim merkezi
oluşturma rolü sona ermiştir”. “Avrasyacılık artık ölüdür ve o, ne
Avrupa’da, ne de Asya’da Rusya’nın pozisyonunu güçlendirmek gücüne
sahiptir” (311, s. 94-99, 138-147). Kuşkusuz, Rusya’nın post emperyalist
siyasetinde yeni rövanşlar alma isteği daha ağır sonuçlar doğurabilir.
Onun ister ılımlı, isterse de şiddete dayalı manipülasyonları, artık
bağımsızlıklarının en zor ve kritik aşamalarını tamamlamış devletleri
biraz daha Rusya’dan uzaklaştırır. “Kayıplar” yüzünden Rusya’nın
giderek daha da agresif tavırlar sergilemesi ise onu “Kuzey Kore’ye”
götürebilir. Ve nihayet, kaçınılmaz olan parçalanma süreçleri bu kez
yeni boyutda, onun kendi içinden başlayabilir!
Bu nedenle de Rusya “neo Avrasyacılığın” hayalleriyle kendini kandırıp,
bir “Slav Birliği” bir “Avrasya Birliği” (213, s.141) konstruksiyonlarına
yuvarlanmamalıdır. Zaten yüzölçümü olarak dünyanın en büyük devleti
olan Rusya’nın, “yeni birlik” ve “federasyonlarla” kendini şişirmesine
hiç gerek yoktur. Onun elinde bulundurduğu büyük coğrafyada çözmesi
gereken çok sayıda öncelikli sorunları bulunmaktadır. Bu nedenle Avrasya
devleti Rusya, Avrupa’da Avrupa’nın, Asya’da ise Asya’nın dominantı
olmak iddialarına son vermelidir. Çünkü Rusya’nın kendisi dışında
Avrupa ve Asya’nın hiçbir devletinin bu iddiaları kabul etmeyeceği,
rahatlıkla görülebilecek bir gerçektir. Çağdaş Rusya, Avrasya’da normal
devletlerarası ilişkilerin işbirliği sürecinde kendi gerçek misyonunu
yerine getirmeli ve bu işbirliğinin gelişimine katkıda bulunmalıdır.
Fakat bu şimdilik sadece arzu olarak kalmaktadır. Çünkü günümüzde
Rusya`nın sergilemekte olduğu gerçek bambaşkadır.
192