Upoznajte svoja prava i borite se za njih - European Roma Rights ...
Upoznajte svoja prava i borite se za njih - European Roma Rights ...
Upoznajte svoja prava i borite se za njih - European Roma Rights ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Odmah nakon što <strong>se</strong> Evropska konvencija ratifikuje od strane države članice CoE, država potpada<br />
u nadležnost Suda. Tu je moguće je podneti i pojedinačne i međudržavne tužbe, te stoga tužitelji<br />
mogu biti države ili pojedinci (grupe pojedinaca ili NVO takođe <strong>se</strong> uklapaju u sudsku definiciju<br />
“pojedinačnih tužitelja”). Tužbe <strong>se</strong> mogu podneti Sudu samo nakon što je podnosilac tužbe iscrpeo<br />
sve raspoložive domaće pravne lekove, što znači da je osoba pokušala sve odgovarajuće mogućnosti<br />
kako bi obezbedila pravdu u državi gde <strong>se</strong> povreda dogodila. Kada sud jednom done<strong>se</strong> presudu,<br />
država je mora usvojiti. Komitet ministara CoE nadgleda da li <strong>se</strong> ispunjavaju odluke Suda.<br />
Od svoga nastanka, Evropski sud pretresa slučajeve rasne diskriminacije. Opazio je da diskriminacija<br />
na rasnoj osnovi može u nekim slučajevima činiti povredu člana 3 Konvencije, nečovečni i<br />
ponižavajući tretman. U nedavnoj tužbi prekretnici koju su podneli Evropski centar <strong>za</strong> <strong>prava</strong> <strong>Roma</strong><br />
i domaći partneri, Sud je takođe utvrdio da države imaju dužnost da preduzmu sve moguće korake<br />
kako bi utvrdile da li diskriminirajući stavovi igraju ulogu u ispitivanju zločina. Uokvireni tekst<br />
objašnjava okolnosti i odluku o ovom slučaju.<br />
EVROPSKI CENTAR ZA PRAVA ROMA<br />
KAKO SE ŠTITE LJUDSKA PRAVA? REGIONALNI EVROPSKI MEHANIZMI<br />
Nachova i ostali protiv Bugarske<br />
Na dan 26. februara 2004. godine, Evropski sud <strong>za</strong> ljudska <strong>prava</strong> objavio je presudu u<br />
slučaju Nachova protiv Bugarske, u kojoj je jednoglasno objavio da je bugarska država<br />
odgovorna <strong>za</strong> smrt dvojice romskih muškaraca kao i <strong>za</strong> naknadni propust da povede<br />
efektivnu istragu, povređujući član 2 (pravo na život). Prvi put u svojoj istoriji, Sud je<br />
takođe objavio povredu garancije protiv rasne diskriminacije sadržanu u članu 14 i uzetim<br />
<strong>za</strong>jedno sa članom 2 i čineći to, naglasio je da su bugarske vlasti “učinile propust u<br />
<strong>njih</strong>ovoj dužnosti […] da preduzmu sve moguće korake kako bi utvrdile da li su<br />
diskriminatorski stavovi mogli igrati izvesnu ulogu” u datim događajima.<br />
Tužitelji su bili svi bugarski državljani koji su <strong>se</strong> identifikovali kao Romi poreklom.<br />
Tužba razmatra ubistvo rođaka tužitelja, u julu 1996. godine, od strane vojnog policajca<br />
koji je pokušavao da ih uhapsi. Nepotpun <strong>za</strong>kon i praksa koja je dozvolila upotrebu<br />
smrtne sile bez apsolutne potrebe rezultirali su smrću srodnika tužilaca. Uz to, vlasti su<br />
propustile da povedu efektivnu istragu o slučajevima smrti, dok su predrasuda i neprijateljski<br />
stavovi prema ljudima romskog porekla igrali odlučujuću ulogu.<br />
Sud je objasnio svoju istorijsku presudu prema članu 14 uzetom <strong>za</strong>jedno sa članom<br />
2, obrazlažući: “Sud smatra da prilikom istraživanja nasilnih incidenata, a po<strong>se</strong>bno<br />
smrti od strane predstavnika države, državne vlasti imaju dodatnu obavezu da preduzmu<br />
sve razumne korake kako bi razotkrile bilo kakav rasistički motiv i utvrdile<br />
da li su etnička mržnja ili predrasuda mogle odigrati određenu ulogu u događajima.<br />
71
Change language