MASZYNY GÃRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG
MASZYNY GÃRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG
MASZYNY GÃRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
− zapewnienie szybkiego dostosowania uregulowań<br />
wewnętrznych do zmian zachodzących w obowiązującym<br />
systemie prawnym,<br />
− pozytywne kształtowanie wizerunku <strong>Instytut</strong>u<br />
w oczach klientów.<br />
Doskonalenie jakości wymaga narzędzi, od których<br />
oczekuje się powtarzalności, dokładności, jednoznacznej<br />
interpretacji wyników pomiarów oraz niezaleŜności<br />
od warunków przeprowadzania pomiaru. W <strong>KOMAG</strong>-u<br />
przyjęto zasadę, Ŝe zbudowany zintegrowany system<br />
zarządzania ma na celu, w pierwszej kolejności powiązanie<br />
ze sobą oraz uproszczenie wszystkich zachodzących<br />
w Instytucie procesów, a jakość i potrzeba<br />
stałego doskonalenia stanowią podstawowe wartości,<br />
które wpływają na konkurencyjność [6, 8].<br />
Działania te realizowane są zgodnie z zasadą:<br />
planuj, działaj, sprawdzaj, koryguj. To umoŜliwia wgląd<br />
we wszystkie prowadzone przedsięwzięcia oraz szybką<br />
reakcję w przypadku uchybień lub niepokojących<br />
zjawisk. Do podstawowych elementów wykorzystywanych<br />
w doskonaleniu systemu zaliczyć naleŜy: wyniki<br />
przeglądów, auditów oraz wyniki badania zadowolenia<br />
klientów.<br />
Zarówno w trakcie budowy systemów, jak i podczas<br />
późniejszej ich integracji uniknięto szeregu błędów,<br />
które bardzo często wpływają na poprawność funkcjonowania<br />
systemów.<br />
Nie sprowadzono motywów wdraŜania systemu<br />
zarządzania wyłącznie do uzyskania certyfikatu –<br />
oczekiwano od systemu znacznie więcej. W pierwszej<br />
fazie wykorzystano wiedzę i doświadczenie pracowników<br />
z poszczególnych obszarów funkcjonalnych<br />
<strong>KOMAG</strong>-u.<br />
Wykorzystano istniejące programy jakościowe oraz<br />
szkolenia zewnętrzne i przyjęto zasadę, Ŝe system<br />
zarządzania zostanie opracowany i wdroŜony samodzielnie.<br />
Zrezygnowano z ofert zewnętrznych konsultantów,<br />
a zainwestowano w profesjonalne szkolenia<br />
własnych pracowników.<br />
Podsumowując naleŜy podkreślić, iŜ o powodzeniu<br />
funkcjonowania systemu decydują pracownicy oraz<br />
metody zastosowane w organizacji ich pracy. Wdro-<br />
Ŝenie systemu zarządzania w kaŜdej organizacji jest<br />
zawsze powaŜnym przedsięwzięciem, zarówno dla<br />
kadry kierowniczej, jak i pracowników.<br />
W <strong>KOMAG</strong>-u zespół osób odpowiedzialnych za<br />
budowę systemu zarządzania spotkał się ze strony<br />
kierownictwa z ogromnym poparciem i stałą motywacją<br />
do działania.<br />
Literatura<br />
1. Buszko A.: Strategia zarządzania jakością a procesy<br />
innowacyjne – aspekt empiryczny. Problemy<br />
Jakości nr 2, 2009.<br />
2. EA-2/05, The Scope of Accreditation and<br />
Consideration of Methods and Criteria for the<br />
Assessment of the Scope in Testing, European cooperation<br />
for Accreditation, EA-EUROLAB-<br />
EURACHEM Group, Revision 2002.<br />
3. Gajdzik B.: Zintegrowane zarządzanie. Problemy<br />
Jakości nr 7, 2008.<br />
4. Grzywocz W.: Laboratorium Badań CMG <strong>KOMAG</strong><br />
akredytowane przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji.<br />
Maszyny Górnicze nr 57.<br />
5. IAF Guidance on the Application of ISO/IEC Guide<br />
65:1996, General Requirementsfor Bodies operating<br />
Product Certification Systems, Issue 2 (IAF<br />
GD 5:2006), International Accreditation Forum,<br />
Inc. 2006<br />
6. Kowalczyk J.: Doskonalenie zarządzania organizacją.<br />
Problemy Jakości nr 3, <strong>2010</strong>.<br />
7. Pacana A.: WdraŜanie systemu zarządzania jakością<br />
z wykorzystaniem metod pracy zespołowej.<br />
Problemy Jakości nr 7, 2009.<br />
8. Rosam I., and Peddle R.: Understanding ISO<br />
9001:2008 and Process-based Management<br />
Systems (Second Edition), British Standards<br />
Institution, July 2009.<br />
9. Stoma M.: Jakość a satysfakcja – róŜnice i wzajemne<br />
relacje. Problemy Jakości nr 4, 2009.<br />
10. Tarnawski Z.: Certyfikacja wyrobów drogą do zapewnienia<br />
jakości. Maszyny Górnicze nr 57.<br />
11. Tkaczyk S.: Integracja i globalizacja systemów<br />
zarządzania w oparciu o kryterium jakości. Materiały<br />
konferencyjne „Metody i narzędzia doskonalenia<br />
jakości”, tom 2, Popowo 22-23 05.2000.<br />
12. Witkiewicz W., Mączyński A., Jelonek J.: Ocena<br />
skuteczności i doskonalenie procesu auditu wewnętrznego.<br />
Materiały konferencyjne „Doskonalenie<br />
procesu auditowania”, Rydzyna, 10-12.04.<br />
2002.<br />
13. Zając R.: Działania doskonalące w systemie zarządzania<br />
jakością. Maszyny Górnicze nr 1, 2005.<br />
14. Zając R.: Systemy zarządzania jakością w CMG<br />
<strong>KOMAG</strong>. Rola auditów wewnętrznych. Maszyny<br />
Górnicze nr 4, 2005.<br />
15. Zając R.: Badanie satysfakcji klienta w kontekście<br />
zarządzania jakością usług. Zarządzanie Jakością<br />
nr 3, 2007.<br />
16. Zając R.: Audity wewnętrzne w procesach projektowania<br />
maszyn i urządzeń, badań laboratoryjnych<br />
oraz certyfikacji wyrobów. Zarządzanie Jakością<br />
nr 3, 2008.<br />
Artykuł wpłynął do redakcji we wrześniu <strong>2010</strong> r.<br />
Recenzent: dr inŜ. Antoni Kozieł<br />
196 <strong>MASZYNY</strong> GÓRNICZE 3-4/<strong>2010</strong>