04.03.2015 Views

MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

− zapewnienie szybkiego dostosowania uregulowań<br />

wewnętrznych do zmian zachodzących w obowiązującym<br />

systemie prawnym,<br />

− pozytywne kształtowanie wizerunku <strong>Instytut</strong>u<br />

w oczach klientów.<br />

Doskonalenie jakości wymaga narzędzi, od których<br />

oczekuje się powtarzalności, dokładności, jednoznacznej<br />

interpretacji wyników pomiarów oraz niezaleŜności<br />

od warunków przeprowadzania pomiaru. W <strong>KOMAG</strong>-u<br />

przyjęto zasadę, Ŝe zbudowany zintegrowany system<br />

zarządzania ma na celu, w pierwszej kolejności powiązanie<br />

ze sobą oraz uproszczenie wszystkich zachodzących<br />

w Instytucie procesów, a jakość i potrzeba<br />

stałego doskonalenia stanowią podstawowe wartości,<br />

które wpływają na konkurencyjność [6, 8].<br />

Działania te realizowane są zgodnie z zasadą:<br />

planuj, działaj, sprawdzaj, koryguj. To umoŜliwia wgląd<br />

we wszystkie prowadzone przedsięwzięcia oraz szybką<br />

reakcję w przypadku uchybień lub niepokojących<br />

zjawisk. Do podstawowych elementów wykorzystywanych<br />

w doskonaleniu systemu zaliczyć naleŜy: wyniki<br />

przeglądów, auditów oraz wyniki badania zadowolenia<br />

klientów.<br />

Zarówno w trakcie budowy systemów, jak i podczas<br />

późniejszej ich integracji uniknięto szeregu błędów,<br />

które bardzo często wpływają na poprawność funkcjonowania<br />

systemów.<br />

Nie sprowadzono motywów wdraŜania systemu<br />

zarządzania wyłącznie do uzyskania certyfikatu –<br />

oczekiwano od systemu znacznie więcej. W pierwszej<br />

fazie wykorzystano wiedzę i doświadczenie pracowników<br />

z poszczególnych obszarów funkcjonalnych<br />

<strong>KOMAG</strong>-u.<br />

Wykorzystano istniejące programy jakościowe oraz<br />

szkolenia zewnętrzne i przyjęto zasadę, Ŝe system<br />

zarządzania zostanie opracowany i wdroŜony samodzielnie.<br />

Zrezygnowano z ofert zewnętrznych konsultantów,<br />

a zainwestowano w profesjonalne szkolenia<br />

własnych pracowników.<br />

Podsumowując naleŜy podkreślić, iŜ o powodzeniu<br />

funkcjonowania systemu decydują pracownicy oraz<br />

metody zastosowane w organizacji ich pracy. Wdro-<br />

Ŝenie systemu zarządzania w kaŜdej organizacji jest<br />

zawsze powaŜnym przedsięwzięciem, zarówno dla<br />

kadry kierowniczej, jak i pracowników.<br />

W <strong>KOMAG</strong>-u zespół osób odpowiedzialnych za<br />

budowę systemu zarządzania spotkał się ze strony<br />

kierownictwa z ogromnym poparciem i stałą motywacją<br />

do działania.<br />

Literatura<br />

1. Buszko A.: Strategia zarządzania jakością a procesy<br />

innowacyjne – aspekt empiryczny. Problemy<br />

Jakości nr 2, 2009.<br />

2. EA-2/05, The Scope of Accreditation and<br />

Consideration of Methods and Criteria for the<br />

Assessment of the Scope in Testing, European cooperation<br />

for Accreditation, EA-EUROLAB-<br />

EURACHEM Group, Revision 2002.<br />

3. Gajdzik B.: Zintegrowane zarządzanie. Problemy<br />

Jakości nr 7, 2008.<br />

4. Grzywocz W.: Laboratorium Badań CMG <strong>KOMAG</strong><br />

akredytowane przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji.<br />

Maszyny Górnicze nr 57.<br />

5. IAF Guidance on the Application of ISO/IEC Guide<br />

65:1996, General Requirementsfor Bodies operating<br />

Product Certification Systems, Issue 2 (IAF<br />

GD 5:2006), International Accreditation Forum,<br />

Inc. 2006<br />

6. Kowalczyk J.: Doskonalenie zarządzania organizacją.<br />

Problemy Jakości nr 3, <strong>2010</strong>.<br />

7. Pacana A.: WdraŜanie systemu zarządzania jakością<br />

z wykorzystaniem metod pracy zespołowej.<br />

Problemy Jakości nr 7, 2009.<br />

8. Rosam I., and Peddle R.: Understanding ISO<br />

9001:2008 and Process-based Management<br />

Systems (Second Edition), British Standards<br />

Institution, July 2009.<br />

9. Stoma M.: Jakość a satysfakcja – róŜnice i wzajemne<br />

relacje. Problemy Jakości nr 4, 2009.<br />

10. Tarnawski Z.: Certyfikacja wyrobów drogą do zapewnienia<br />

jakości. Maszyny Górnicze nr 57.<br />

11. Tkaczyk S.: Integracja i globalizacja systemów<br />

zarządzania w oparciu o kryterium jakości. Materiały<br />

konferencyjne „Metody i narzędzia doskonalenia<br />

jakości”, tom 2, Popowo 22-23 05.2000.<br />

12. Witkiewicz W., Mączyński A., Jelonek J.: Ocena<br />

skuteczności i doskonalenie procesu auditu wewnętrznego.<br />

Materiały konferencyjne „Doskonalenie<br />

procesu auditowania”, Rydzyna, 10-12.04.<br />

2002.<br />

13. Zając R.: Działania doskonalące w systemie zarządzania<br />

jakością. Maszyny Górnicze nr 1, 2005.<br />

14. Zając R.: Systemy zarządzania jakością w CMG<br />

<strong>KOMAG</strong>. Rola auditów wewnętrznych. Maszyny<br />

Górnicze nr 4, 2005.<br />

15. Zając R.: Badanie satysfakcji klienta w kontekście<br />

zarządzania jakością usług. Zarządzanie Jakością<br />

nr 3, 2007.<br />

16. Zając R.: Audity wewnętrzne w procesach projektowania<br />

maszyn i urządzeń, badań laboratoryjnych<br />

oraz certyfikacji wyrobów. Zarządzanie Jakością<br />

nr 3, 2008.<br />

Artykuł wpłynął do redakcji we wrześniu <strong>2010</strong> r.<br />

Recenzent: dr inŜ. Antoni Kozieł<br />

196 <strong>MASZYNY</strong> GÓRNICZE 3-4/<strong>2010</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!