MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

III - Sporządzenie rysunków przekrojów poprzecznych
ściany wyposaŜonej w określony kombajn, przenośnik
i obudowę zmechanizowaną w celu sprawdzenia:
a) utrzymywanej rozpiętości wyrobiska ścianowego
na przewidywanych wysokościach pracy dla
kaŜdego typu obudowy,
b) maksymalnej wielkości ścieŜki przystropowej
w celu porównania jej wymiarów z dopuszczalnym
odsłonięciem stropu w danej ścianie,
c) minimalnych wymiarów przejścia dla załogi pod
kątem ich zgodności z obowiązującymi przepisami,
d) zabezpieczenia przejścia załogi osłonami bocznymi
stropnicy przed opadającymi ze stropu
skałami,
e) moŜliwości „wysprzęglenia się” osłon bocznych
osłon odzawałowych przy przesunięciu jednej
sekcji obudowy względem drugiej w zakresie
pełnego skoku siłownika przesuwu zestawu,
f) moŜliwości kolizji sekcji obudowy z organami
urabiającymi, ramionami i kadłubem kombajnu
i przenośnikiem ścianowym.
IV - Analiza moŜliwości i prawidłowości połączenia mechanizmów
przesuwania sekcji obudowy z rynną
przenośnika ścianowego i ewentualny sposób
dostosowania ich współpracy.
V - Analiza poprawności doboru zastosowanych w ścianie
typów obudowy zmechanizowanej do określonych
warunków górniczo-geologicznych.
Na potrzeby niniejszego artykułu zrezygnowano
z przedstawienia punktów V i II.e „Metodyki”, gdyŜ te
odnoszą się do zagadnień górniczo-geologicznych i nie
wpływają na wyniki analiz pod względem technicznym
całości zagadnienia oraz były poruszane w innych
publikacjach.
niczego” (nr 32/2002, 91/2005 i 159/2008), na mocy
którego KOMAG moŜe wydawać „Opinie rzeczoznawcy”
w zakresie § 440 ust. 8 Rozporządzenia Ministra
Gospodarki [1]. KOMAG wydał w latach 2003-2010
prawie 200 „Opinii rzeczoznawcy”, dla większości kopalń
przemysłu węglowego. KaŜdorazowo, by wydać
„Opinię rzeczoznawcy” sporządzono rysunki przekrojów
poprzecznych przez ścianę, co pozwalało wykonać
analizę umaszynowienia oraz było podstawą do dalszej
analizy zgodnej z „Metodyką”.
Rysunki (rys. 1) wykonywano dla wszystkich typów
obudowy zmechanizowanej poddanych analizie, we
wszystkich moŜliwych do wystąpienia konfiguracjach,
zarówno dla sekcji liniowych, jak i dla sekcji pracujących
w rejonie napędu zwrotnego i wysypowego. Tak
zebrane materiały pozwalały na kompleksową analizę
całości zagadnienia i wydanie opinii. Opinia wydana
dla jednej ściany, o określonej konfiguracji umaszynowienia
oraz zakresie wysokości ściany i nachyleniach,
jest obowiązująca dla wszystkich ścian występujących
w danym polu wydobywczym, przy spełnieniu warunku
braku zmian konfiguracji umaszynowienia oraz parametrów
wysokości i nachyleń.
NaleŜy zaznaczyć, Ŝe wszystkie wydane przez
KOMAG „Opinie rzeczoznawcy” były pozytywne, z tym,
Ŝe większość z nich miała charakter warunkowy (rys.
2).
3. „Opinie rzeczoznawcy” wydawane przez
Instytut Techniki Górniczej KOMAG
Prezes WyŜszego Urzędu Górniczego nadał „UpowaŜnienie
rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu gór-
Rys.2. ZaleŜność pomiędzy opiniami warunkowymi, a opiniami
bez zastrzeŜeń [3]
Rys.1. Przykładowy przekrój przez ścianę niezbędny do wydania „Opinii rzeczoznawcy”
52 MASZYNY GÓRNICZE 3-4/2010