MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

Mgr inŜ. Joachim STĘPOR
Dr inŜ. Marek SZYGUŁA
Mgr inŜ. Zbigniew CIEŚLAK
Mgr inŜ. Dariusz JENCZMYK
Mgr inŜ. Jacek GERLICH
Mgr inŜ. Daniel CHLEBEK
Dr inŜ. Krzysztof MAZUREK
Instytut Techniki Górniczej KOMAG
Zagadnienia współpracy róŜnych typów sekcji obudowy zmechanizowanej
w jednej ścianie na przykładzie wydanych przez
Instytut Techniki Górniczej KOMAG „Opinii rzeczoznawcy”
S t r e s z c z e n i e
W artykule przedstawiono analizę wyników „Opinii
rzeczoznawcy”, dotyczących moŜliwości równoczesnego
stosowania w ścianie wydobywczej więcej niŜ
jednego typu sekcji obudowy zmechanizowanej. Analizę
opracował zespół osób upowaŜnionych do wydawania
,,Opinii rzeczoznawcy’’ w imieniu Instytutu
Techniki Górniczej KOMAG. Przedstawiono „Metodykę
działań Rzeczoznawcy”, według której prowadzi
się proces wydawania ,,Opinii rzeczoznawcy’’, omówiono
jej poszczególne punkty i przedstawiono
wnioski wynikające z doświadczeń nabytych podczas
opracowywania opinii.
S u m m a r y
Analysis of results of “Expert’s opinions”, which refer
to possibilities of simultaneous use of more than one
type of powered-roof support in a longwall, was presented
in the paper. The analysis was developed by
a group of people authorized to issue “Expert’s opinions”
on behalf of the KOMAG Institute of Mining
Technology. “Methodology of expert’s actions”, according
to which the process of issuing of “Expert’s opinions”
is carried out, was presented, its points were
discussed and conclusions resulting from experience
gained during development of opinions were given.
1. Wstęp
Problematyka współpracy róŜnych typów sekcji
obudowy zmechanizowanej w jednej ścianie pojawiła
się na początku lat 80, jednak dopiero w 2002 roku
została ostatecznie prawnie usankcjonowana. § 440
ust. 8 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 28
czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny
pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia
przeciwpoŜarowego w podziemnych zakładach
górniczych, Dz.U. nr 139 poz. 1169 (znowelizowane
Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia
09.06.2006 r., Dz.U. nr 124, poz. 863), nakłada na
uŜytkowników obudowy zmechanizowanej obowiązek
uzyskania (przed rozpoczęciem eksploatacji ściany wydobywczej
wyposaŜonej w więcej niŜ jeden typ obudowy)
„Opinii rzeczoznawcy”, która powinna określić
czy sekcje obudowy przeznaczone do eksploatacji
w określonej ścianie mogą ze sobą współpracować.
Początkowe brzmienie § 440 ust. 8 pozwalało na
dowolność w interpretacji zapisów tam zawartych, dlatego
zwrócono się do WyŜszego Urzędu Górniczego
z prośbą o sprecyzowanie zapisów powyŜszego. Odpowiedź
sprecyzowała sposób postępowania poprzez
wydanie „Opinii rzeczoznawcy”, na podstawie zatwierdzonej
przez WyŜszy Urząd Górniczy „Metodyki działań
Rzeczoznawcy”. Nowelizacja z 2006 roku wpro-
wadziła zapis o konieczności uwzględnienia w „Opinii
rzeczoznawcy” zarówno parametrów technicznych
obudowy, jak i warunków górniczo-geologicznych
przewidzianego do eksploatacji pola ścianowego.
Wydanie „Opinii rzeczoznawcy” odbywa się zatem
w oparciu o zatwierdzoną przez WyŜszy Urząd Górniczy
uaktualnioną „Metodykę działań Rzeczoznawcy”.
2. Metodyka opracowania „Opinii rzeczoznawcy”
„Metodyka działań Rzeczoznawcy” przewiduje następujące
działania:
I - Zapoznanie się z warunkami górniczo-geologicznymi
i technicznymi projektowanej ściany oraz
wyposaŜeniem maszynowym ściany,
II - Analiza charakterystyk technicznych przedmiotowych
sekcji obudowy na podstawie ich Dokumentacji
Techniczno-Ruchowej, ze szczególnym
zwróceniem uwagi na:
a) zakres wysokości roboczej i nachylenia,
b) wartości ciśnienia zasilania,
c) krok przemieszczania sekcji,
d) charakter współpracy z przenośnikiem ścianowym,
e) wartości podporności.
MASZYNY GÓRNICZE 3-4/2010 51