MASZYNY GÓRNICZE 3 i 4/2010 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

Warunkowość wydawanych opinii wynikała z niespełnienia
jednego lub kilku wymagań zawartych
w „Metodyce”. KaŜdorazowo, oprócz podania warunku,
który naleŜało spełnić by sekcje obudowy zmechanizowanej
mogły współpracować w jednej ścianie wydobywczej,
podawano sposób w jaki naleŜy ten warunek
spełnić.
Rys.5. Rozkład nachyleń podłuŜnych ścian wydobywczych [3]
Rys.3. Warunki niespełnione w stosunku do zawartych
w „Metodyce działań Rzeczoznawcy” [3]
Głównym powodem wydawania warunkowych „Opinii
rzeczoznawcy” (rys. 3) było „wysprzęglanie się” osłon
bocznych osłon odzawałowych sąsiadujących ze sobą
sekcji, po przesunięciu jednej z nich o wielkość równą
krokowi przemieszczania obudowy.
4. Analiza wyników wydanych Opinii Rzeczoznawcy
Przeanalizowano wyniki „Opinii Rzeczoznawcy”
w rozbiciu na poszczególne punkty „Metodyki”. Analiza
wyników cząstkowych pozwoliła na określenie ogólnych
zaleŜności, które zaprezentowano w podsumowaniu
artykułu.
Rys.6. Rozkład nachyleń poprzecznych ścian wydobywczych
[3]
Z obu wykresów (rys. 5 i 6) wynika, Ŝe nastąpił wzrost
nachyleń eksploatowanych ścian, co wynikało z eksploatacji
coraz trudniejszych, pod względem górniczogeologicznym,
pokładów węgla.
4.2. Krok przemieszczania obudowy
Zgodnie z „Metodyką” naleŜy spełnić następujący
warunek: obudowy mają jednakowy krok przemieszczania.
Jednocześnie krok przemieszczania obudowy
powinien być dostosowany do zabioru kombajnu. Jak
widać na rysunku 3 około 5% wydanych opinii warunkowych
wykazało niedostosowanie kroku obudowy
do wielkości zabioru.
4.1. Wysokość robocza i nachylenia ściany
Zgodnie z „Metodyką” naleŜy spełnić jednocześnie
następujące warunki:
− wysokość ściany wydobywczej planowanej do wybrania,
przy zastosowaniu analizowanych sekcji
obudowy zmechanizowanej, powinna się mieścić
w zakresie wysokości pracy tych sekcji obudowy,
− nachylenia podłuŜne i poprzeczne ściany powinny
się mieścić w zakresie dopuszczalnych nachyleń
dla analizowanych sekcji obudowy.
Rys.4. Rozkład wysokości ścian wydobywczych [3]
MoŜna stwierdzić wyraźny zanik ścian w wysokości
poniŜej 2 m (rys. 4), przy znaczącym wzroście liczby
ścian o wysokości 2,5-3,0 m. Tendencja ta wynika
z ogólnego trendu do wybierania pokładów o tym zakresie
wysokości.
Rys.7. Rozkład niedostosowania kroku obudowy do zabioru
kombajnu [3]
Niespełnienie tego warunku (rys. 7) występowało
w latach 2003-2005 i było związane ze stosowaniem
starszych typów obudowy, posiadających mniejszy niŜ
800 mm krok, który w tej chwili jest wielkością standardową
oraz czynnikami techniczno-ekonomicznymi (uŜytkownicy
posiadali określone typy obudowy). Wydane
w tym czasie warunkowe opinie, wynikające z niespełnienia
wymogów analizowanego punktu „Metodyki”,
podawały jednocześnie sposoby zapewnienia poprawnej
współpracy analizowanych typów sekcji obudowy.
Zwykle uŜytkownik opracowywał specjalną technologię
pracy obudowy, zapewniającą otrzymanie odpowiedniego
zabioru kombajnu (tzw. podwójny krok obudowy
w przypadku zbyt małego kroku, stosowanie tulei
MASZYNY GÓRNICZE 3-4/2010 53