Świtalski A., „Międzye<strong>po</strong>ka” i miazmaty geo<strong>po</strong>lityki, „Polski Przegląd Dyplomatyczny”, nr 5–6,2010.Tausch A., Globalizacja a przyszłość rozwoju i demokracji w Europie. Wnioski z nowej analizyilościowej, „Sprawy Międzynarodowe”, nr 1, 2012.Terhalle M., Reciprocal Socialization: Rising Powers and the West, “International Studies Perspectives”,nr 4, 2011.Van Rompuy H., Wielkie wyzwania <strong>przed</strong> Unią Europejską, „Studia Europejskie”, nr 1, 2011.Walkowski M., Europa w kryzysie: perspektywy gos<strong>po</strong>darcze Unii Europejskiej do 2020 roku w kontekścieproblemów rozwojowych państw grupy PIIGS, „Przegląd Politologiczny”, nr 1, 2012.Więcławski J., Hans Morgenthau, realizm klasyczny i jego rekomendacje dla <strong>po</strong>lskiej <strong>po</strong>lityki zagranicznej,„Myśl Ekonomiczna i Polityczna”, nr 3, 2011.Wiśniewski B., Wybrane wątki najnowszej dyskusji nad erozją <strong>po</strong>tęgi Stanów Zjednoczonych,„Sprawy Międzynarodowe”, nr 1, 2011.Wojciuk A., Rozumienie kategorii Power (<strong>po</strong>tęgi, siły, władzy) w myśli <strong>po</strong>nowoczesnej, „StosunkiMiędzynarodowe”, nr 1-2, t. 39.Wydarzenia w Tunezji i Egipcie oraz ich konsekwencje regionalne (analiza), „Analizy BBN”,4 II 2011.Xuetong J., The Rise of China and its Power Status, „Chinese Journal of International Politics”,t. 1, 2006.Zacher L. W, Przyszłość w świetle prognoz światowych u progu XXI wieku, „Polska 2000 Plus”,nr 1, 2001.Zakaria F., The Future of American Power, “Foreign Affairs”, nr 3, 2008.Żerko S., Niemiecka <strong>po</strong>lityka wobec Rosji: kontynuacja mimo wszystko, „Biuletyn InstytutuZachodniego”, nr 104, 2012.Zięba R., Uwarunkowania <strong>po</strong>lityki zagranicznej Polski na <strong>po</strong>czątku drugiej dekady XXI wieku,„Stosunki Międzynarodowe”, nr 1–2 (t. 43), 2011.Żodź-Kuźnia K., Wiśniewski J., Dynamika wzajemnych relacji między Unią Europejską a ChińskąRepubliką Ludową na <strong>po</strong>czątku XXI wieku, „Przegląd Politologiczny”, nr 2, 2012.Żuchowski P., Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Federacji Rosyjskiej, „Tydzień naWschodzie”, 20 V 2009.Prasa i czasopismaArrighi G., Neoliberalizm z chińską twarzą?, „Krytyka Polityczna”, nr 29, 2012.Baczyński J., Ostrowski M., Globalny realizm. Rozmowa z Henrym Kissingerem o <strong>po</strong>litykach, wojnach,Internecie i przyszłości, „Polityka”, nr 27, 4–10 VII 2012.Barboza D., China Passes Japan as Second-Largest Economy, “The New York Times”,15 VIII 2010.Barroso J.M., Europa doszła do ściany, „Gazeta Wyborcza”, 13 IX 2012.Bauman Z., Korzenie amerykańskiego zła, „Gazeta Wyborcza”, 28–29 VI 2008.Bendyk E., Wzrostozałamanie. Jak będzie wyglądał świat w 2052 roku, „Polityka”, nr 28,11–17 VII 2012.Bielecki J., Nowe <strong>po</strong>kolenie młodych bezrobotnych zradykalizuje Europę, „Dziennik GazetaPrawna”, 23 V 2012.Bielecki T., Europa nie mówi głosem baronesy Ashton, „Gazeta Wyborcza”, 25 IV 2013.Bielecki T., Jak uzbroić Europę?, „Gazeta Wyborcza”, 25 VII 2013.Bielecki T., NATO na <strong>po</strong>czątku XXI wieku, „Gazeta Wyborcza”, 19 XI 2010.125
Bogactwo przesunie się z Zachodu do Indii i Chin, „Puls Biznesu”, 3 X 2012.CDU <strong>po</strong>dpisało umowę koalicyjną z FDP, „Wprost”, 26 X 2009.Cohn G., Europa nie rozwiązała żadnego problemu, „Puls Biznesu”, 6 II 2013.Domański A., Nowa twarz smoka, „Puls Biznesu”, 21–26 XII 2012.Dżikija N., Kryzys kruszy wiarę w Unię, „Dziennik Gazeta Prawna”, 15 V 2013.Fabjański M., Was już nie ma, „Polityka”, 19–25 IX 2012.Gadomski W., Najgorsze <strong>przed</strong> nami, „Gazeta Wyborcza”, 21–22 VII 2012.Gdula M., Dwa razy Chiny, „Krytyka Polityczna”, nr 29, 2012.Giles Ch., Allen K., Southeastern Shift: the new leaders of global growth, “Financial Times”,5 VI 2013.Gostkiewicz M., Wąski Z., Wielkie protesty w Egipcie. Ludzie chcą odejścia prezydenta, „GazetaWyborcza”, 1 II 2011.Karaganow S., Europa i Rosja. Postawmy na Związek, „Gazeta Wyborcza”, 28–29 VIII 2010.Kozuba M., Cięcia nie ominą armii, „Rzecz<strong>po</strong>s<strong>po</strong>lita”, 16 VIII 2013.Kruczkowska M., Chiny kochają się w USA, „Gazeta Wyborcza”, 23 X 2012.Kruczkowska M., Chiny stoją <strong>przed</strong> pułapką. Wpadną?, „Gazeta Wyborcza”, 10–11 XI 2012.Kruczkowska M., Chińczycy plądrują ja<strong>po</strong>ńskie fabryki, „Gazeta Wyborcza”, 18 IX 2012.Kruczkowska M., Czerwona szlachta Chin Ludowych, „Gazeta Wyborcza”, 8–9 IX 2012.Kruczkowska M., Człowiek, który musi zmienić Chiny, „Gazeta Wyborcza”, 15 XI 2012.Kruczkowska M., Książątka i konserwatyści czyli <strong>po</strong>tężna chińska siódemka, „Gazeta Wyborcza”,16 XI 2012.Kruczkowska M., Niezatapialny Jiang Zemin, „Gazeta Wyborcza”, 29–30 IX 2012.Kruczkowska M., Nowi właściciele Chin, „Gazeta Wyborcza”,, 29–30 XII 2012.Krugman P., Fed robi więcej złego, niż mu się wydaje, „Puls Biznesu”, 24 VI 2013.Kublik A., Starcie kontuzjowanych kolosów, „Gazeta Wyborcza”, 1 X 2012.Magierowski M., Ameryka odwrócona plecami, „Uważam że”, nr 48, 2012.Morici P., Polityka Fedu załamie rynki finansowe, „Puls Biznesu”, 6 II 2013.Nass M., Wie Chinesisch wird die Welt?, „Die Zeit”, 6 IX 2012.Palikanow D., Rosja: nowa koncepcja <strong>po</strong>lityki zagranicznej stawia na b. ZSRR, „Kommiersant”,14 XII 2012.Pasikowski K., Nienawiść tygrysów. Chiny – Ja<strong>po</strong>nia, „Angora – Peryskop”, nr 39, 30 IX 2012.Perez J., Asian nations plan trade bloc that, unlike U.S’.s, invites China, “New York Times”,20 XI 2012.Petru R., Oszczędności nie są przyczyną kło<strong>po</strong>tów, „Dziennik Gazeta Prawna”, 23 V 2012.Pruski Z., Od utopii do utopistki, „Polityka”, 4 I 2013.Rekordowy dług USA, „Gazeta Wyborcza”, 6 IX 2012.Rosati D., Przyczyny i mechanizmy kryzysu finansowego w USA, „Ekonomista”, nr 3, 2009.Schiff P., Poprawy nie widać, więc ludzie wrócą do złota, „Puls Biznesu”, 24 VI 2013.Skwirowski P., Niewzrost <strong>po</strong>grąży budżet?, „Gazeta Wyborcza”, 12 VII 2013.Sorman G., „N” jak nacjonalizm. Nie będzie <strong>po</strong>koju na Pacyfiku. Pekin i Tokio cały czas nad tympracują, „City Journal”, 20 VIII 2012.Szatkowski T., Bartosiak J., Czas kalkulacji strategicznych, „Rzecz<strong>po</strong>s<strong>po</strong>lita”, 2 I 2013.Wężyk K., O tym mówi Ameryka. Zwolnijcie Fergusona z „Newsweeka”, „Gazeta Wyborcza”,25–26 VIII 2012.Winiecki J., Wójcik Ł., Piechur złapał zadyszkę, „Polityka”, 7–13 XI 2012.Wójcik Ł., Gazowy efekt motyla, „Polityka”, 21–27 VIII 2013.126
- Page 4:
Józef M. FiszerSystem euroatlantyc
- Page 10 and 11:
WprowadzenieBez wątpienia, żyjemy
- Page 12 and 13:
Marshalla czy budowania nowego porz
- Page 14 and 15:
nego Zachodu, zdolnego do odgrywani
- Page 16 and 17:
decyduje m.in. wielkość terytoriu
- Page 18 and 19:
ROZDZIAŁ IGeneza systemu euroatlan
- Page 20 and 21:
i pozostałych uczestników stosunk
- Page 22 and 23:
władz, jak i społeczeństwa amery
- Page 24 and 25:
mentu Europejskiego i instytucjami
- Page 26 and 27:
pejskiej wręcz najważniejszą - w
- Page 28 and 29:
stan w ogóle do osiągnięcia? Je
- Page 30 and 31:
pejskiej, dla relacji transatlantyc
- Page 32 and 33:
ROZDZIAŁ IIWspółczesny ład mię
- Page 34 and 35:
jako „naukę o państwie jako org
- Page 36 and 37:
W każdym z państw objętych „ar
- Page 38 and 39:
kańską wojnę w Iraku oraz, że
- Page 40 and 41:
od rosyjskiej ropy, ale pomysły pr
- Page 42 and 43:
użycia sił zbrojnych poza granica
- Page 44 and 45:
(wizy), neutralizacja NATO oraz pos
- Page 46 and 47:
malnej koniunktury, więc państwo
- Page 48 and 49:
sunków bilateralnych (w tym także
- Page 50 and 51:
noczonych, zadając sobie zarazem p
- Page 52 and 53:
Postępuje dalsza instytucjonalizac
- Page 54 and 55:
cej się przepowiedni”, czy o to
- Page 56 and 57:
wola, można wprawdzie odnaleźć u
- Page 58 and 59:
czy starych sag jak „Romans trzec
- Page 60 and 61:
W często spóźnionych reakcjach g
- Page 62 and 63:
Jak trafnie zauważa Piotr Kłodkow
- Page 64 and 65:
nego” 37 . Notabene system emeryt
- Page 66 and 67:
Czy rzeczywiście tak będzie? Trud
- Page 68 and 69:
widoczny staje się podział na bog
- Page 70 and 71:
siebie, żeby móc nawiązać bliż
- Page 72 and 73:
czałoby wzrost roli Chin na arenie
- Page 74 and 75:
problemem wewnętrznym tego państw
- Page 76 and 77: Chiny otwarte na świat i ściśle
- Page 78 and 79: oraz wzmacniają jej pozycję w św
- Page 80 and 81: gdy kryzys się zaczynał. Jak traf
- Page 82 and 83: z Unii, wśród polityków i obywat
- Page 84 and 85: wiedliwość społeczna. Europa bud
- Page 86 and 87: w czerwcu 2012 roku nowym raporcie
- Page 88 and 89: nej wymiany towarowej ChRL z całą
- Page 90 and 91: finansowym w skali globalnej 32 , a
- Page 92 and 93: W przeszłości, w ciągu setek lat
- Page 94 and 95: wiekiem Pacyfiku (America’s Pacif
- Page 96 and 97: dzy Unią Europejską a Stanami Zje
- Page 98 and 99: presja na Iran będzie bardziej sku
- Page 100 and 101: ner strategiczny i jakie cele ma re
- Page 102 and 103: Warto tutaj dodać, że powołany d
- Page 104 and 105: W opublikowanym 3 marca 2010 roku k
- Page 106 and 107: W dobie globalizacji i budowy noweg
- Page 108 and 109: tycki pozostanie bastionem dobrobyt
- Page 110 and 111: Zachód mógł stawić czoła wyzwa
- Page 112 and 113: ZakończenieSystem euroatlantycki,
- Page 114 and 115: BibliografiaDokumenty publikowaneAc
- Page 116 and 117: Buchman T., Burzliwy pokój. Histor
- Page 118 and 119: Jaskólski A., Legitymizacja w Unii
- Page 120 and 121: Müller-Härlin B. (red.), Globar G
- Page 122 and 123: Toynbee A., The Word Afyer the Peac
- Page 124 and 125: Hryniewicz J.T., Światowe przywód
- Page 128 and 129: Wroński P., Czego MON nie kupi za
- Page 130: Seria: System euroatlantycki w wiel