czy starych sag jak „Romans trzech królestw” aniżeli pism Lenina czy Marksa, które„im częściej czytał, tym mniejszym darzył respektem” 22 . Nawet w trakcie szaleństw ideologicznychi gos<strong>po</strong>darczych Mao <strong>po</strong>noć szukał od<strong>po</strong>wiedników w historii cesarstwa,mniejszą uwagę przywiązując do sytuacji w ZSRR i państwach realnego socjalizmu.Również w gos<strong>po</strong>darce dzisiejszych Chin zanika system socjalistyczny i ma „on tylewspólnego z komunizmem, co Unia Europejska z kapitalizmem, czyli nic. Oczywiściemożna by wiele dyskutować na ten temat, ale wolności gos<strong>po</strong>darczej, takiej jak jestw Chinach, próżno szukać w jakimkolwiek kraju Unii Europejskiej” 23 .Dziś w Chinach mamy do czynienia raczej z „kapitalizmem państwowym”, alboinaczej z „chińskim kapitalizmem sterowanym”, który różni się od kapitalizmu liberalno-demokratycznego.ChRL jest dobrym przykładem kraju, gdzie neoliberalny ładgos<strong>po</strong>darczy łączy się z autorytarną i scentralizowaną władzą <strong>po</strong>lityczną. Autorytaryzm– <strong>po</strong>kazuje przykład Chin – nie przeszkadza w generowaniu wysokiego wzrostu gos<strong>po</strong>darczego,a co <strong>po</strong>zwoliło władzom na wprowadzenie demokracji konsumpcji i kupienies<strong>po</strong>łecznego <strong>po</strong>parcia dla lawinowo rosnących nierówności s<strong>po</strong>łecznych. Choć niemożna mówić o istnieniu w Chinach systemu kapitalistycznego takiego jak na Zachodzie,bo władza <strong>po</strong>lityczna wciąż zachowuje znaczną kontrolę zarówno nad kapitałem,jak i zarządzaniem i kluczowymi decyzjami regulacyjnymi, to jednak ukształtowała siętam już klasa nowych właścicieli i menedżerów (klasa średnia) dys<strong>po</strong>nująca dużymbogactwem. Dominacja władzy <strong>po</strong>litycznej nie oznacza, że <strong>przed</strong>siębiorcy nie wpływająna decyzje administracyjne, nie używają kredytów państwowych i nie zyskująna procesach wywłaszczania i prywatyzacji. Między władzą <strong>po</strong>lityczną i właścicielami(„czerwoną burżuazją”) w Chinach panuje swoista symbioza, pieczętowana luksusowąkonsumpcją, w jakiej gustują i partyjni funkcjonariusze i biznesmeni. Druga <strong>po</strong> StanachZjednoczonych gos<strong>po</strong>darka świata, zwana dziś często China Inc., to specyficznyrodzaj <strong>przed</strong>siębiorstwa rodzinnego z partyjnymi dynastiami (klanami) na czele. Dziecii wnuki weteranów i dygnitarzy partyjnych, zwane książątkami lub czerwoną arystokracją,to nowi właściciele Chin. Często służą jako <strong>po</strong>średnicy dla globalnych koncernówi bogatych inwestorów, którym <strong>po</strong>magają wejść na chiński rynek. Na przykład, rodzinaLi Penga, który w czerwcu 1989 roku wysłał czołgi na protestujących studentów naplacu Tiananmen, kontroluje chińską energetykę. Równie wpływowy jest klan byłegoprzywódcy, dziś 86 letniego Jiang Zemina, który choć jest na partyjnej emeryturze, towciąż trzęsie Chinami 24 .22 Patrz: R. Terrill, Mao. Biografia, Książka i Wiedza, Warszawa 2001, s. 168.23 Patrz: Chiny od kuchni. Rozmowa z Andrzejem Machałem, „Geo<strong>po</strong>lityka. Biuletyn analityczny InstytutuGeo<strong>po</strong>lityki”, nr 2, 2012, s. 3. Por. także: G. Arrighi, Neoliberalizm z chińską twarzą?, „Krytyka Polityczna”,nr 29, 2012, s. 63–66; M. Pei, Chinas Trapped Transition. The Limit sof Development Autocracy,Harvard University Press, New York 2006.24 Patrz: M. Gdula, Dwa razy Chiny, „Krytyka Polityczna”, nr 29, 2012, s. 68; M. Kruczkowska, Czerwonaszlachta Chin Ludowych, „Gazeta Wyborcza”, 8–9 IX 2012, s. 11; M. Kruczkowska, Niezatapialny JiangZemin, „Gazeta Wyborcza”, 29–30 IX 2012, s. 9.57
Chiński neoliberalizm, albo inaczej „chiński kapitalizm sterowany”, wprowadzanyw życie przez autorytarną władzę, to system, który dość skutecznie łączy mechanizmyuelastyczniania więzi s<strong>po</strong>łecznych i przerzucania kosztów akumulacji na pracownikówz <strong>po</strong>lityczną i partyjną kontrolą zabezpieczającą <strong>przed</strong> kryzysami i masowymruchem s<strong>po</strong>łecznym. Można stwierdzić, że Chinom udało się okiełznać kapitalizm,<strong>po</strong>woli dostosowując go do własnych uwarunkowań s<strong>po</strong>łecznych, <strong>po</strong>litycznych i ekonomicznych.Jak pisze David Harvey, efektem procesów neoliberalizacji w Chinachjest głęboka modyfikacja struktury s<strong>po</strong>łecznej i próba dostosowania jej do wymogówprocesu akumulacji. „Partia przyłożyła rękę do masowej proletaryzacji chińskiegoświata pracy, do rozbicia „żelaznej miski ryżu”, odarcia z wszelkiej istotnej treści osłonsocjalnych, wprowadzenia odpłatności za usługi publiczne, stworzenia elastycznegorynku pracy oraz prywatyzacji majątku dawniej będącego dobrem wspólnym ogółu” 25 .David Harvey dowodzi, że w Chinach u progu XXI wieku stworzono skuteczny systemwyzysku, łącząc elementy państwowej kontroli i us<strong>po</strong>łeczniania kosztów z ekspansjąkapitalistycznych <strong>przed</strong>siębiorstw.Natomiast jeśli idzie o demokrację w rozumieniu państw zachodnich, to jest onaChińczykom obca kulturowo i przeczy zasadzie hierarchii, więc należy wątpić, aby tenmodel miał racjonalne przesłanki do prawidłowego funkcjonowania w Chinach. Dużywpływ na <strong>po</strong>litykę chińskich władz, a zwłaszcza jeśli idzie o kierunek reform i modernizacjęChRL mają doświadczenia państw zachodnich, a tu również demokracja szwankujei nie spełnia swoich funkcji. Dlatego też nie należy sądzić, aby w najbliższychdekadach coś miało się <strong>po</strong>d tym względem w Chinach zmienić, gdzie zresztą obowiązujestara zasada: „nieważne czy kot jest biały czy czarny, ważne jest to, aby łapałmyszy”, a póki co łapie i to co roku o 10% więcej.W Chinach dziś władze mniej troszczą się o nadbudowę, a bardziej o bazę, dla którejnajważniejsza jest gos<strong>po</strong>darka, a ta od <strong>po</strong>nad trzydziestu lat rozwija się w zawrotnymtempie, kiedy model zachodni oparty na neoliberalnych zasadach bankrutuje,czego przykładem są Stany Zjednoczone i niektóre kraje należące do strefy euro w UE.Chińska gos<strong>po</strong>darka, jak już ws<strong>po</strong>minałem, w skali mikro jest to pełna swoboda i brakwiększych ograniczeń, a w skali makro, to protekcjonizm państwowy oraz długofalowastrategia, której wciąż nie może dla siebie wypracować Unia Europejska, a w rezultacietego Europa od lat <strong>po</strong>grążona jest w kryzysie finansowo-gos<strong>po</strong>darczym 26 . Towarzyszymu kryzys demokracji i zaufania. Kolejne transze <strong>po</strong>mocowe dla krajów najbardziejdotkniętych kryzysem <strong>po</strong>litycznie motywowane są hasłami „więcej Europy”. Efekty sąjednak często odwrotne od zamierzonych – Europejczycy odwracają się od wspólnegoprojektu europejskiego i w wielu krajach narastają tendencje (re)nacjonalistyczne.25 Patrz: D. Harvey, Neoliberalizm. Historia katastrofy, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa2008, s. 204.26 Patrz: K. Lutkowski, Rozpad strefy euro – <strong>po</strong>nura wizja czy realna możliwość?, [w:] L. Oręziak, D.K. Rosati(red.), Kryzys finansów publicznych. Przyczyny, mechanizmy, drogi wyjścia, Oficyna Wydawnicza UczelniŁazarskiego, Warszawa 2013, s. 43–60; D.K. Rosati, Czy strefa euro przetrwa kryzys?, [w:] jak wyżej,s. 61–102; N. Roubini, M. Stephen, Ekonomia kryzysu, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.58
- Page 4:
Józef M. FiszerSystem euroatlantyc
- Page 10 and 11: WprowadzenieBez wątpienia, żyjemy
- Page 12 and 13: Marshalla czy budowania nowego porz
- Page 14 and 15: nego Zachodu, zdolnego do odgrywani
- Page 16 and 17: decyduje m.in. wielkość terytoriu
- Page 18 and 19: ROZDZIAŁ IGeneza systemu euroatlan
- Page 20 and 21: i pozostałych uczestników stosunk
- Page 22 and 23: władz, jak i społeczeństwa amery
- Page 24 and 25: mentu Europejskiego i instytucjami
- Page 26 and 27: pejskiej wręcz najważniejszą - w
- Page 28 and 29: stan w ogóle do osiągnięcia? Je
- Page 30 and 31: pejskiej, dla relacji transatlantyc
- Page 32 and 33: ROZDZIAŁ IIWspółczesny ład mię
- Page 34 and 35: jako „naukę o państwie jako org
- Page 36 and 37: W każdym z państw objętych „ar
- Page 38 and 39: kańską wojnę w Iraku oraz, że
- Page 40 and 41: od rosyjskiej ropy, ale pomysły pr
- Page 42 and 43: użycia sił zbrojnych poza granica
- Page 44 and 45: (wizy), neutralizacja NATO oraz pos
- Page 46 and 47: malnej koniunktury, więc państwo
- Page 48 and 49: sunków bilateralnych (w tym także
- Page 50 and 51: noczonych, zadając sobie zarazem p
- Page 52 and 53: Postępuje dalsza instytucjonalizac
- Page 54 and 55: cej się przepowiedni”, czy o to
- Page 56 and 57: wola, można wprawdzie odnaleźć u
- Page 60 and 61: W często spóźnionych reakcjach g
- Page 62 and 63: Jak trafnie zauważa Piotr Kłodkow
- Page 64 and 65: nego” 37 . Notabene system emeryt
- Page 66 and 67: Czy rzeczywiście tak będzie? Trud
- Page 68 and 69: widoczny staje się podział na bog
- Page 70 and 71: siebie, żeby móc nawiązać bliż
- Page 72 and 73: czałoby wzrost roli Chin na arenie
- Page 74 and 75: problemem wewnętrznym tego państw
- Page 76 and 77: Chiny otwarte na świat i ściśle
- Page 78 and 79: oraz wzmacniają jej pozycję w św
- Page 80 and 81: gdy kryzys się zaczynał. Jak traf
- Page 82 and 83: z Unii, wśród polityków i obywat
- Page 84 and 85: wiedliwość społeczna. Europa bud
- Page 86 and 87: w czerwcu 2012 roku nowym raporcie
- Page 88 and 89: nej wymiany towarowej ChRL z całą
- Page 90 and 91: finansowym w skali globalnej 32 , a
- Page 92 and 93: W przeszłości, w ciągu setek lat
- Page 94 and 95: wiekiem Pacyfiku (America’s Pacif
- Page 96 and 97: dzy Unią Europejską a Stanami Zje
- Page 98 and 99: presja na Iran będzie bardziej sku
- Page 100 and 101: ner strategiczny i jakie cele ma re
- Page 102 and 103: Warto tutaj dodać, że powołany d
- Page 104 and 105: W opublikowanym 3 marca 2010 roku k
- Page 106 and 107: W dobie globalizacji i budowy noweg
- Page 108 and 109:
tycki pozostanie bastionem dobrobyt
- Page 110 and 111:
Zachód mógł stawić czoła wyzwa
- Page 112 and 113:
ZakończenieSystem euroatlantycki,
- Page 114 and 115:
BibliografiaDokumenty publikowaneAc
- Page 116 and 117:
Buchman T., Burzliwy pokój. Histor
- Page 118 and 119:
Jaskólski A., Legitymizacja w Unii
- Page 120 and 121:
Müller-Härlin B. (red.), Globar G
- Page 122 and 123:
Toynbee A., The Word Afyer the Peac
- Page 124 and 125:
Hryniewicz J.T., Światowe przywód
- Page 126 and 127:
Świtalski A., „Międzyepoka” i
- Page 128 and 129:
Wroński P., Czego MON nie kupi za
- Page 130:
Seria: System euroatlantycki w wiel