10.07.2015 Views

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

jako „naukę o państwie jako organizmie geograficznym lub zjawisku w przestrzeni” 8 .Podobnie widzi ją Leszek Moczulski, który dowodzi, że jest to „dyscyplina naukowaz <strong>po</strong>granicza geografii, historii i nauk <strong>po</strong>litycznych, a także ekonomii i nauk s<strong>po</strong>łecznych9 . Syntezą tych definicji jest jego stwierdzenie, że „geo<strong>po</strong>lityka zajmuje się zmiennymiukładami sił na niezmiennej przestrzeni” 10 .Odwołując się do teorii cykli hegemonicznych możemy <strong>po</strong>wiedzieć, że obecnieświat znajduje się w fazie delegitymizacji <strong>po</strong>zycji Stanów Zjednoczonych na areniemiędzynarodowej 11 . Na etapie tym gra o zmianę paradygmatu światowego – z jednobiegunowegona wielobiegunowy – nie toczy się otwarcie, a <strong>po</strong>tencjalni rywale dotychczasowegohegemona (USA), czyli mocarstwa wschodzące na czele z ChRL starająsię z jednej strony czerpać korzyści z istniejącego wciąż układu sił, a z drugiej strony– <strong>po</strong>dważać go. Przy czym czynią to w s<strong>po</strong>sób <strong>po</strong>kojowy i zakamuflowany, <strong>po</strong>d takimihasłami jak harmonijny rozwój, <strong>po</strong>kojowa współpraca i bezpieczeństwo świata, a w rzeczywistościdążą do <strong>po</strong>dważenia układu międzynarodowego i <strong>po</strong>wrotu do świata wielobiegunowego,działając na wielu płaszczyznach: <strong>po</strong>litycznej, gos<strong>po</strong>darczej, finansowej,wojskowej itd. Dążą do delegitymizacji Stanów Zjednoczonych i osłabienia ich <strong>po</strong>zycjina arenie międzynarodowej, uciekając się do tzw. <strong>po</strong>kojowej strategii o<strong>po</strong>ru. Obejmujeona na przykład krytykę <strong>po</strong>lityki Stanów Zjednoczonych na forum organizacji międzynarodowych,tworzenie koalicji antyamerykańskich i obnażanie ich słabości. Działaniate czasami wspierają także sojusznicy Stanów Zjednoczonych, na przykład Francja,RFN i Turcja, a także Rosja, co wyraźnie widać było na przykładzie ich stanowiskawobec <strong>wojny</strong> domowej w Libii, czy trwającej już dwa lata <strong>wojny</strong> domowej w Syrii 12 .Przez dziesięciolecia Afryka znajdowała się <strong>po</strong>za obszarem głównego zainteresowaniaWaszyngtonu. Dziś, z uwagi na silne w Afryce struktury al. Kaidy i generowaneprzez ten fenomen zagrożenia, kontynent ten staje się jednym z ważniejszych obszaróww amerykańskiej optyce bezpieczeństwa. Długofalowe zagrożenie dla interesów StanówZjednoczonych w Afryce tworzy też rosnące tu zaangażowanie – na razie główniegos<strong>po</strong>darcze – ChRL, która szuka tutaj tanich surowców, zwłaszcza metali kolorowych,ropy naftowej i gazu. Już w lutym 2007 roku <strong>po</strong>wstało osobne amerykańskie dowództwostrategiczne: United States Africa Command (AFRICOM, które – jak sama nazwawskazuje – od<strong>po</strong>wiada za zabezpieczenie interesów Waszyngtonu w Afryce. W ramach8 Patrz: R. Kjellèn, Der Staat als Lebensform, Lipsk 1917, s. 46.9 Patrz: L. Moczulski, Geo<strong>po</strong>lityka. Potęga w czasie i przestrzeni, Bellona, Warszawa 2010, s. 49.10 Ibidem, s. 75. Tezę tę <strong>po</strong>dważa krytyk geo<strong>po</strong>lityki Roman Kużniar. Patrz R. Kuźniar, Globalizacja, geo<strong>po</strong>litykai <strong>po</strong>lityka zagraniczna, „Sprawy Międzynarodowe”, nr 1, 2000, s. 17.11 Patrz: G. Modelski, The Long Cycle of Globar <strong>po</strong>litics and the Nation-State, “Comparative Studies inSociety and History”, vol. 20, No. 2, April 1978, s. 213–236; G. Modelski, W.R. Thompson, Leading Sectorsand World Powers: The Co-evolution of Global Economics and Polities, University of South CarolinaPress, Columbia 19966, s. 128–136; R. Gilpin, War and Change in World Politics, Cambridge UniversityPress, New York 1983.12 Patrz: J. Zdanowski, Bliski Wschód 2011: bunt czy rewolucja?, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2011,s. 191–203; Y. Al. Haj Saleh, Die Revolution in Syrien, „Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte”, nr 9,2012, s. 12–16.33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!