10.07.2015 Views

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

System euroatlantycki przed i po zakończeniu zimnej wojny. Istota ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

siebie, żeby móc nawiązać bliższą współpracę. Natomiast, jak <strong>po</strong>dkreśla cytowany jużGeorge Friedman: „Problemem dla Stanów Zjednoczonych stanie się <strong>po</strong>kierowanierelacjami z oboma graczami, skoro każdy z nich znajdzie się w innej fazie rozwoju.Stany Zjednoczone <strong>po</strong>winny więc wycofać się na dalsze <strong>po</strong>zycje i <strong>po</strong>zwolić, by dwieazjatyckie <strong>po</strong>tęgi nawiązały bez<strong>po</strong>średnie stosunki i znalazły własny punkt równowagi.(…). Równocześnie Stany Zjednoczone muszą liczyć się z koniecznością <strong>po</strong>zyskaniaJa<strong>po</strong>nii i Chin, a najlepiej obu tych krajów przeciwko Rosji lub innym mocarstwom” 14 .Alternatywą dla <strong>po</strong>wyższego scenariusza i <strong>po</strong>lityki zagranicznej Stanów Zjednoczonychw XXI wieku może być sojusz z Rosją i ewentualnie z Ja<strong>po</strong>nią, skierowanyprzeciwko <strong>po</strong>tędze i dominacji ChRL w nowym ładzie międzynarodowym. Z perspektywyinteresów Stanów Zjednoczonych pragnących utrzymać globalne przywództwow ramach światowej architektury bezpieczeństwa zaprojektowanej przez nie same,taka reorientacja w ich <strong>po</strong>lityce zagranicznej i zwrot w kierunku Pacyfiku mają pewneuzasadnienie. Znajdują one <strong>po</strong>parcie wielu amerykańskich ekspertów, którzy głoszą<strong>po</strong>gląd, że rosnąca <strong>po</strong>tęga ChRL i chińska aktywność może zachwiać fundamentamiamerykańskiego przywództwa na świecie. O<strong>po</strong>wiadając się za rywalizacją strategicznąz Chinami nie są pewni, że w dłuższej perspektywie Stany Zjednoczone ją wygrająi przekonają ChRL do akceptacji aktualnego ładu światowego. Dlatego też nawołujądo nowego resetu w stosunkach z Rosją argumentując, że Rosja, która jest obecnienieznacznie słabsza od Chin, nie zagraża Stanom Zjednoczonym w grze o globalnądominację, opartą na <strong>po</strong>tędze gos<strong>po</strong>darczej. Rosja mogłaby być <strong>po</strong>żądanym sojusznikiemprzeciw Chinom z uwagi na swoje <strong>po</strong>łożenie geograficzne, a w szczególnościprzez swoje wpływy w Azji Środkowej. Może również <strong>po</strong>tencjalnie <strong>po</strong>móc osłabićwzrost gos<strong>po</strong>darczy Chin <strong>po</strong>przez konsultowaną ze Stanami Zjednoczonymi <strong>po</strong>litykęsurowcową, wymierzoną w Państwo Środka. A w sytuacji nadzwyczajnej – w wypadku<strong>wojny</strong> z Chinami – przychylność Rosji będzie niezbędna do <strong>po</strong>konania lub blokadymorskiej Chin 15 .ChRL jest dziś największym wierzycielem Stanów Zjednoczonych, zadłużonychw bankach chińskich na <strong>po</strong>nad 1,5 bln dolarów, a z kolei Rosja stanowi główne zapleczesurowcowe dla chińskiej gos<strong>po</strong>darki, zwłaszcza jeśli idzie o ropę naftową i gaz ziemny.Nie należy też za<strong>po</strong>minać o tlącym się konflikcie ja<strong>po</strong>ńsko-rosyjskim o WyspyKurylskie. Perspektywa <strong>wojny</strong> <strong>po</strong>zostaje jednak wątpliwa, póki Pekin nie zdoła doprowadzićdo dyplomatycznej izolacji Tokio – albo o ile władze ja<strong>po</strong>ńskie nie odizolowałybysię same przez niemądrą dyplomację. W innym przypadku w konflikt <strong>po</strong> stronieJa<strong>po</strong>ńczyków zaangażowałyby się zapewne Stany Zjednoczone i doszłoby do nowej<strong>wojny</strong> światowej. Dziś nie s<strong>po</strong>sób przewidzieć, kto lub która strona zwycięży. Tymczasemchińsko-ja<strong>po</strong>ńskie i ja<strong>po</strong>ńsko-rosyjskie s<strong>po</strong>ry terytorialne sprzyjają modernizacjisił zbrojnych tych państw i intensywnym przygotowaniom do działań na <strong>po</strong>lu walki.Chyba nieprzypadkowo, <strong>po</strong>d koniec listopada 2012 roku, chińskie media oficjalnie14 Patrz: G. Friedman, Następna dekada…, s. 225–228.15 Patrz: T. Szatkowski, J. Bartosiak, Czas kalkulacji strategicznych, „Rzecz<strong>po</strong>s<strong>po</strong>lita”, 2 I 2013, s. A10.69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!