Jak trafnie zauważa Piotr Kłodkowski: „Próżnia ideologiczna, jaka <strong>po</strong>wstała <strong>po</strong>okresie maoistowskim, zostaje stopniowo wypełniana ideą „silnej cywilizacji chińskiej”,w której elementy „azjatyckich wartości” mają ws<strong>po</strong>magać gigantyczne planygos<strong>po</strong>darcze i misję cywilizacyjną. Rzeczywiście, nawet zewnętrzna tylko obserwacjazarówno wielkich metro<strong>po</strong>lii, jak i mniejszych miast nijak nie prowadzi do wniosku, żejesteśmy w państwie realnego socjalizmu znanego nam z dawnej wschodniej Europy.Także większość danych wskazuje, że Chiny stają się graczem w światowej grze gotowymprowadzić ją na swoich warunkach, częściej niż rzadziej odmiennych od zachodnich.Jest to możliwe, jako że państwo dokonuje nowego „wielkiego skoku”, tym razemby osiągnąć sukces ekonomiczny <strong>po</strong>twierdzający siłę własnej cywilizacji” 33 .Chiny, mając strategiczne <strong>po</strong>łożenie geo<strong>po</strong>lityczne, przez <strong>po</strong>nad 5 tys. lat oddziaływałyi nadal oddziałują na kształt wszystkich cywilizacji, także naszej zachodniej, transatlantyckiej.Co więcej, błyskawiczny awans <strong>po</strong>tęgi gos<strong>po</strong>darczej i <strong>po</strong>litycznej Chin,który dokonał się w minionym trzydziestoleciu jest prawdo<strong>po</strong>dobnie najważniejszymczynnikiem rekonfiguracji sceny globalnej w XXI wieku 34 .Nasuwa się tutaj pytanie, jaka będzie rola ChRL w nowym ładzie międzynarodowym?W literaturze <strong>przed</strong>miotu na ten temat s<strong>po</strong>tykamy różne stanowiska, odpesymistycznego do optymistycznego, które szczegółowo omawiam w dalszej częścininiejszego opracowania. Generalnie rzecz biorąc, dominuje <strong>po</strong>gląd, że: „Chiny tomocarstwo, które <strong>po</strong>stawiło zdecydowanie na rozwijanie geoekonomicznej strategiiw celu zapewnienia sobie statusu globalnego mocarstwa. Wewnątrzsystemowe uwarunkowania(niedemokratyczny system i status państwa rozwijającego się) oraz kombinacjecelów i środków działania nadają jej specyficzne wartości” 35 . W związku z tym,należy tutaj <strong>po</strong>stawić kolejne pytanie, a mianowicie, czy Chiny dziś naśladują obecnepaństwa rozwinięte, czy też próbują stworzyć własny, oryginalny system (model)? Problemten jest <strong>przed</strong>miotem ożywionego dyskursu w Chinach i na świecie, a zdaniana ten temat są <strong>po</strong>dzielone. Zdaniem wielu badaczy, takiego własnego modelu rozwojowegowciąż Chiny nie wypracowały, ale nie ulega też wątpliwości, że dotychczasowys<strong>po</strong>sób stymulowania chińskiego wzrostu gos<strong>po</strong>darczego, opartego głównie naeks<strong>po</strong>rcie i eksploatacji taniej siły roboczej dobiega końca. Chińska gos<strong>po</strong>darka niejest już tak konkurencyjna jak jeszcze 5–10 lat temu. W ogóle Chiny się radykalniezmieniły. Przestały być zagłębiem taniej siły roboczej, zurbanizowały się (od 2011 r. <strong>po</strong>raz pierwszy w dziejach Chin liczba ludności miast jest większa od liczby mieszkańcówżyjących na wsi). Ale wciąż aż 12% s<strong>po</strong>śród 1,3 mld obywateli w tym kraju musi przeżyćdzień za 1,25 dolara. Chiny już <strong>po</strong>woli też starzeją się, ale nie tak mocno jak Stany33 Patrz: P. Kłodkowski, Wojna światów? O iluzji wartości uniwersalnych, Wydawnictwo Znak, Kraków 2002,s. 264.34 Patrz: N. Ferguson, Civilization. The West and the Rest, Nowy Jork 2011; J. Tomilnson, Globalisation andCulture, Polity Press, Cambridge 1999; F. Braudel, Gramatyka cywilizacji, Oficyna Naukowa, Warszawa2006.35 Patrz: E. Haliżak, Geoekonomiczna strategia Chin, [w:] E. Haliżak (red.), Geoekonomika, WydawnictwoNaukowe SCHOLAR, Warszawa 2012, s. 618.61
Zjednoczone i Europa. Jest to efekt błędnej „<strong>po</strong>lityki jednego dziecka”, a <strong>po</strong>nadtodotychczasowa <strong>po</strong>lityka szybkiego wzrostu doprowadziła do degradacji środowiskanaturalnego i rozwarstwienia terytorialnego kraju. Z drugiej strony Chiny mają jużliczącą <strong>po</strong>nad 300 mln klasę średnią, ludzi wykształconych i z nowymi aspiracjamii oczekiwaniami. Dziś Chiny są drugim rynkiem dla producentów dóbr luksusowych.Do 2020 roku Chińczycy mają też prześcignąć Amerykanów w ilości aut ku<strong>po</strong>wanychw segmencie Premium. Tylko w ostatniej dekadzie przeciętny dochód na głowę mieszkańcaChin, gdzie żyje co piaty człowiek świata, wzrósł czterokrotnie. A wraz z bogactwemrosną aspiracje, także <strong>po</strong>lityczne, a co wykazały m.in. badania amerykańskiegoinstytutu Pew, przeprowadzone równolegle w Chinach i Stanach Zjednoczonych.Wynika z nich, że większości chińskich res<strong>po</strong>ndentów (52%) <strong>po</strong>doba się amerykańskademokracja. Najwięcej zwolenników ma ona wśród młodych Chińczyków i tych o najwyższychdochodach, czyli ludzi, którzy najwięcej zawdzięczają rządzącej krajem od1949 roku Komunistycznej Partii Chin (KPCh). Z badań Pew wynika też, że w Chinach<strong>po</strong>parcie dla kapitalizmu jest obecnie większe niż w Stanach Zjednoczonych. 74% obywateliChRL zgadza się całkowicie lub z pewnymi zastrzeżeniami, że ludzie mają sięlepiej w gos<strong>po</strong>darce wolnorynkowej nieplanowej (<strong>po</strong>dobnego zdania jest tylko 67%Amerykanów). Co więcej, Chińczycy wierzą w Amerykę bardziej niż sami Amerykanie– 48% uważa ją za „gos<strong>po</strong>darkę nr 1 na świecie”, na Chiny <strong>po</strong>stawiło 29%. WśródAmerykanów najwięcej osób (41%) wskazało jako naj<strong>po</strong>tężniejszą gos<strong>po</strong>darkę właśnieChiny, a na Stany Zjednoczone <strong>po</strong>stawiło 40% (Ameryka ma wciąż dwukrotniewiększy od ChRL PKB – 15 bln do 7,3 bln dolarów). Ale co ciekawe, z faktu, że Chińczykom<strong>po</strong>dobają się kapitalizm i zachodnia demokracja, nie wynika wcale, że lubiąoni Stany Zjednoczone. Już tylko 39%, a nie jak w 2008 roku 68%, określa wzajemnerelacje jako „współpracę”, a 26% mówi otwarcie o wrogości 36 .Powyższe dane <strong>po</strong>kazują, że chińskim przywódcom będzie coraz trudniej rządzićsytymi rodakami, że w ślad za modernizacją i reformami gos<strong>po</strong>darczymi muszą iśćreformy s<strong>po</strong>łeczne i <strong>po</strong>lityczne, na co tak bardzo liczy Zachód. W przeciwnym razieChRL grozi oddolna rewolucja, której konsekwencje mogą być bolesne tak dla Chinjak i dla całego świata. W związku z tym, już dziś wielu chińskich ekspertów i badaczydowodzi, że ChRL musi szybko roz<strong>po</strong>cząć „drugą modernizację”, której muszą towarzyszyćgłębokie reformy systemowe, tak ekonomiczne jak i <strong>po</strong>lityczne oraz s<strong>po</strong>łeczne,że dotychczasowy model oparty na nadmiernej kontroli państwa musi być zmieniony,aby zwiększyć efektywność gos<strong>po</strong>darowania i zas<strong>po</strong>koić rosnące <strong>po</strong>trzeby s<strong>po</strong>łeczeństwa.Ponadto <strong>po</strong>stulują szybki wzrost siły nabywczej własnego s<strong>po</strong>łeczeństwa i oparciedalszego rozwoju Chin na konsumpcji wewnętrznej, a nie na eks<strong>po</strong>rcie, m.in. <strong>po</strong>przezzreformowanie i dofinansowanie systemu emerytalnego i rozbudowanie sieci innychtanich świadczeń socjalnych, a <strong>po</strong>nadto pro<strong>po</strong>nują „budowę s<strong>po</strong>łeczeństwa innowacyj-36 Patrz: M. Kruczkowska, Chiny kochają się w USA, „Gazeta Wyborcza”, 23 X 2012, s. 12; N. Fergusen,Civilization…, s. 123–124; M. Mayer, China 2020 – Trends und Herausforderungen für die EU, [w:]A. Marchetti, L.M. Clouet (Hrsg.), Europa und die Welt…, s. 141–147.62
- Page 4:
Józef M. FiszerSystem euroatlantyc
- Page 10 and 11:
WprowadzenieBez wątpienia, żyjemy
- Page 12 and 13: Marshalla czy budowania nowego porz
- Page 14 and 15: nego Zachodu, zdolnego do odgrywani
- Page 16 and 17: decyduje m.in. wielkość terytoriu
- Page 18 and 19: ROZDZIAŁ IGeneza systemu euroatlan
- Page 20 and 21: i pozostałych uczestników stosunk
- Page 22 and 23: władz, jak i społeczeństwa amery
- Page 24 and 25: mentu Europejskiego i instytucjami
- Page 26 and 27: pejskiej wręcz najważniejszą - w
- Page 28 and 29: stan w ogóle do osiągnięcia? Je
- Page 30 and 31: pejskiej, dla relacji transatlantyc
- Page 32 and 33: ROZDZIAŁ IIWspółczesny ład mię
- Page 34 and 35: jako „naukę o państwie jako org
- Page 36 and 37: W każdym z państw objętych „ar
- Page 38 and 39: kańską wojnę w Iraku oraz, że
- Page 40 and 41: od rosyjskiej ropy, ale pomysły pr
- Page 42 and 43: użycia sił zbrojnych poza granica
- Page 44 and 45: (wizy), neutralizacja NATO oraz pos
- Page 46 and 47: malnej koniunktury, więc państwo
- Page 48 and 49: sunków bilateralnych (w tym także
- Page 50 and 51: noczonych, zadając sobie zarazem p
- Page 52 and 53: Postępuje dalsza instytucjonalizac
- Page 54 and 55: cej się przepowiedni”, czy o to
- Page 56 and 57: wola, można wprawdzie odnaleźć u
- Page 58 and 59: czy starych sag jak „Romans trzec
- Page 60 and 61: W często spóźnionych reakcjach g
- Page 64 and 65: nego” 37 . Notabene system emeryt
- Page 66 and 67: Czy rzeczywiście tak będzie? Trud
- Page 68 and 69: widoczny staje się podział na bog
- Page 70 and 71: siebie, żeby móc nawiązać bliż
- Page 72 and 73: czałoby wzrost roli Chin na arenie
- Page 74 and 75: problemem wewnętrznym tego państw
- Page 76 and 77: Chiny otwarte na świat i ściśle
- Page 78 and 79: oraz wzmacniają jej pozycję w św
- Page 80 and 81: gdy kryzys się zaczynał. Jak traf
- Page 82 and 83: z Unii, wśród polityków i obywat
- Page 84 and 85: wiedliwość społeczna. Europa bud
- Page 86 and 87: w czerwcu 2012 roku nowym raporcie
- Page 88 and 89: nej wymiany towarowej ChRL z całą
- Page 90 and 91: finansowym w skali globalnej 32 , a
- Page 92 and 93: W przeszłości, w ciągu setek lat
- Page 94 and 95: wiekiem Pacyfiku (America’s Pacif
- Page 96 and 97: dzy Unią Europejską a Stanami Zje
- Page 98 and 99: presja na Iran będzie bardziej sku
- Page 100 and 101: ner strategiczny i jakie cele ma re
- Page 102 and 103: Warto tutaj dodać, że powołany d
- Page 104 and 105: W opublikowanym 3 marca 2010 roku k
- Page 106 and 107: W dobie globalizacji i budowy noweg
- Page 108 and 109: tycki pozostanie bastionem dobrobyt
- Page 110 and 111: Zachód mógł stawić czoła wyzwa
- Page 112 and 113:
ZakończenieSystem euroatlantycki,
- Page 114 and 115:
BibliografiaDokumenty publikowaneAc
- Page 116 and 117:
Buchman T., Burzliwy pokój. Histor
- Page 118 and 119:
Jaskólski A., Legitymizacja w Unii
- Page 120 and 121:
Müller-Härlin B. (red.), Globar G
- Page 122 and 123:
Toynbee A., The Word Afyer the Peac
- Page 124 and 125:
Hryniewicz J.T., Światowe przywód
- Page 126 and 127:
Świtalski A., „Międzyepoka” i
- Page 128 and 129:
Wroński P., Czego MON nie kupi za
- Page 130:
Seria: System euroatlantycki w wiel