13.07.2015 Views

diplomsko delo starši kot soustvarjalci življenja v vrtcu - Oddelek za ...

diplomsko delo starši kot soustvarjalci življenja v vrtcu - Oddelek za ...

diplomsko delo starši kot soustvarjalci življenja v vrtcu - Oddelek za ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pavla BrilejDiplomsko <strong>delo</strong>Kurikularne spremembe, ki so v Sloveniji nastopile v devetdesetih letih dvajsetega stoletjain so <strong>za</strong>jele tako sistemsko <strong>kot</strong> vsebinsko raven, so <strong>za</strong>snovane <strong>kot</strong> odziv na družbenerazmere ter odsev sprememb v strokovnih pogledih in znanstvenih paradigmah. Danes sebolj <strong>kot</strong> podajanje večnih resnic v vzgoji, poudarja aktivna vloga otroka v vzgojnemprocesu, <strong>za</strong>snovana na načelu obojesmerne komunikacije, katere cilj je svobodna, kritičnain avtonomna osebnost. Zaradi drugačnega razumevanja vzgoje postajajo medsebojniodnosi med vzgojitelji in otroki na eni strani, med vzgojitelji in starši na drugi strani terkomunikacija med njimi, pomembni dejavnik razvoja. Danes imajo pomembno vlogo privzgojnem procesu v <strong>vrtcu</strong> tudi starši, iz česar izhaja, da drugačni načini vzgoje »<strong>za</strong>htevajo«tudi drugačne načine so<strong>delo</strong>vanja med starši in vzgojitelji. Tu se mi postavlja prvo kritičnovprašanje, v koliki meri so vzgojiteljice že dojele in sprejele to novo paradigmo <strong>delo</strong>vanja,kar je pomembno <strong>za</strong> izvedbo celotnega procesa v <strong>vrtcu</strong>.Radikalni premiki v pogledu na vzgojo so že sami po sebi problematični, saj polegustreznega znanja <strong>za</strong>htevajo tudi spremembe vrednot, implicitnih (ne<strong>za</strong>vednih) pogledovna vzgojo in otroka, z eno besedo celotne osebnostne naravnanosti; če pa vzgojiteljemmanjka še ustreznih teoretskih znanj (Kroflič 1997b), je lahko kakovost vzgojnoizobraževalnegaprocesa vprašljiva.Rezultati našega raziskovanja so poka<strong>za</strong>li v dveh primerih, da je vzgojiteljica izvedla lenajnujnejše formalne oblike so<strong>delo</strong>vanja s starši, pri čemer je bila ocena staršev gledeodzivanja na njihove pobude, ideje, <strong>za</strong>misli le <strong>za</strong>dovoljiva, medtem, ko so pri drugihvzgojiteljicah pogosto ocenili <strong>kot</strong> zelo <strong>za</strong>dovoljivo. Prav tako se je izka<strong>za</strong>lo pri ocenimožnosti vplivanja staršev na sooblikovanje življenja v <strong>vrtcu</strong>, da je bila povprečna ocenapri teh dveh vzgojiteljicah najnižja. Takšni primeri <strong>za</strong>htevajo razmislek o strokovnikompetentnosti vzgojiteljice, ali je odraz nepoznavanja teorije, kar se mi zdi glede naskupna izobraževanja nerealno, ali je odraz osebne neangažiranosti ali drugih osebnostnihlastnosti odločilnih <strong>za</strong> uspešno komunikacijo. Glede na to, da ob koncu šolskega leta vsakavzgojiteljica odda vodstvu poročilo o so<strong>delo</strong>vanju s starši, menim, da bi le-to moralo bitipozorno na takšne primere. Ob tem se mi postavlja še druga dilema: v Letnem <strong>delo</strong>vnemnačrtu vrtca so <strong>za</strong>pisane oblike so<strong>delo</strong>vanja s starši, ki so obvezne <strong>za</strong> vse vzgojiteljice. Tosta zgoraj omenjeni vzgojiteljici tudi opravili. Ali sta dolžni izvesti še več oziroma ali sotiste vzgojiteljice, ki vzpostavljajo več so<strong>delo</strong>vanj s starši bolje ovrednotene?94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!