Et nyt udligningssystem - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Et nyt udligningssystem
til 45 pct. i den aldersbetingede udligning og 75 pct. i den socialt betingede
udligning. I disse beregninger forudsættes hovedstadsudligningen afskaffet.
Tabel 19.4.16. Byrdefordelingsmæssige forskydninger af model 1-4 uden
hovedstadsudligning. Udligningsniveau: 45 pct. i den aldersbetingede udligning
og 75 pct. i den socialt betingede udligning
Pct. af beskatningsgrundlag
(+ = tab. - = gevinst)
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4
Geografisk udgangspunkt
Udkantskommuner -0,45 -0,46 -0,55 -0,42
Øvrige landkommuner -0,54 -0,49 -0,66 -0,50
Centernære landkommuner -0,53 -0,46 -0,65 -0,50
Øvrige bykommuner -0,21 -0,18 -0,25 -0,18
Øvrige centerkommuner 0,15 0,14 0,20 0,16
Centralkommuner 0,18 0,16 0,21 0,15
Regionaløkonomisk udgangspunkt
1 Dårligst stillede kommuner -0,46 -0,55 -0,52 -0,43
2 0,12 0,09 0,11 0,08
3 -0,13 -0,13 -0,15 -0,11
4 0,12 0,12 0,13 0,13
5 0,01 0,04 0,04 0,02
6 Bedst stillede kommuner -0,16 -0,14 -0,16 -0,15
Kommunaløkonomisk udgangspunkt
1 Dårligst stillede kommuner -0,63 -0,63 -0,68 -0,57
2 -0,56 -0,54 -0,65 -0,52
3 -0,36 -0,34 -0,41 -0,34
4 0,15 0,14 0,16 0,16
5 0,30 0,30 0,34 0,28
6 Bedst stillede kommuner -0,22 -0,22 -0,23 -0,23
Som det fremgår af tabel 19.4.16, vil de skitserede modeller for udgiftsbehovsudligning
generelt være til gavn for de svagest stillede kommuner, uanset
om det bedømmes ud fra et geografisk, regionaløkonomisk eller kommunaløkonomisk
udgangspunkt. Det vil være kommunerne i midtergruppen og
de bedre stillede kommuner, der taber på disse modeller. Det skal samtidig
308