Et nyt udligningssystem - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Et nyt udligningssystem
På baggrund af ovenstående vægte er nedenfor vist en skønsmæssig fordeling
for hver af de to modeller. Denne vægtfordeling danner grundlag for de
efterfølgende udligningsberegninger.
Tabel 19.5.15. Skønsmæssig vægtfordeling for hver af de to modeller vedr.
opgørelse af udgiftsbehov i hovedstadsområdet
Model 1 Model 2
Tilflyttede med uoplyst eller grunduddannelse
på overførselsindkomst til
almene boliger med mangler pr. 100
indbyggere 5% 5%
Andel børn hos enlige samboende par
eller par 15% 20%
Andel 20-59 årige uden beskæftigelse
udover 5 pct. 25% 25%
Andel børn i familier, hvor højeste
uddannelse er grundskole eller uoplyst 10% 10%
Andel 25-49 årige uden erhvervsuddannelse
30% 20%
Antal indskrivninger pr. 17-67 årige –
psykiatri 5% 5%
Andel udlejningsboliger i 2001 i forhold
til alle boliger 10% 10%
Andel familier i alment boligbyggeri, i
lejet enfamilie eller etagebyggeri eller
i andet. 5%
Mange af kriterierne går igen i forhold til modellerne for landsudligningen.
Kriteriet ”tilflyttede med uoplyst eller grunduddannelse på overførselsindkomst
til almene boliger med mangler”, kriteriet ”25-49 årige uden erhvervsuddannelse”
og kriteriet ”antal indskrivninger pr. 17-67 årige i psykiatrien”
indgår således stort set med samme vægt som i modellerne for landsudligningen.
Kriteriet ”andel børn hos enlige, samboende par eller samlevende par” indgår
med en lidt lavere vægt end i landsudligningen, mens arbejdsløshedskriteriet
indgår med en lidt højere vægt end i landsudligningen.
Endelig indgår de 3 kriterier ”andel børn i familier, hvor højeste uddannelse
er grundskole eller uoplyst”, ”andel udlejningsboliger” og andel familier i
339