B_rgerprogramm_2013-vorl_ufige_Fassung
B_rgerprogramm_2013-vorl_ufige_Fassung
B_rgerprogramm_2013-vorl_ufige_Fassung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
schen Zentralbank- und Aufsichtsfunktionen. Dazu gehört nicht nur eine organisatorische<br />
Trennung, sondern vor allem die Einrichtung eigenständiger Entscheidungsgremien<br />
in der Aufsichtssäule. Systemrelevante Banken sollen durch eine gemeinsame europäische<br />
Aufsicht kontrolliert werden. Ein Zugriff auf andere Banken soll möglich sein, wenn<br />
die nationale Aufsicht in dem betreffenden Mitgliedsstaat nicht ausreicht, um systemische<br />
Risiken abzuwehren.<br />
• Wir begrüßen die Ansiedlung der Bankenaufsicht am Sitz der EZB in Frankfurt am Main<br />
und setzen uns dafür ein, dass die gemeinsame Europäische Bankenaufsicht den höchsten<br />
rechtlichen Standards entspricht. Eine Vereinheitlichung darf nicht zu einer Aufweichung<br />
der Regeln führen. Gleichzeitig muss der Wettbewerb verschiedener Bankensysteme<br />
und verschiedener Geschäftsmodelle ebenso erhalten bleiben wie regionale oder<br />
grenzüberschreitende Branchenstrukturen. Dazu gehören insbesondere die in Deutschland<br />
bewährten Systeme der Sparkassen, Genossenschaftsbanken und Bausparkassen.<br />
• Einen Zugriff auf nationale Einlagensicherungsfonds oder den nationalen Restrukturierungsfonds<br />
lehnen wir ab. Die deutschen Sparer sollen nicht mit ihrem Geld für das finanzielle<br />
Risiko anderer Bankensysteme gerade stehen. Rettung- bzw. Kapitalisierungsmaßnahmen<br />
für Banken aus den europäischen Rettungsschirmen sind nur bei<br />
gleichzeitiger Mithaftung des betreffenden Sitzstaates zulässig.<br />
• Wir wollen nicht, dass Unternehmen systemrelevant werden können. Bei der Genehmigung<br />
von Fusionen und Übernahmen im Finanzsektor soll daher zukünftig darauf geachtet<br />
werden, dass dadurch keine systemischen Risiken begründet werden.<br />
• Um die Stabilität und Wettbewerbsfähigkeit des Bankensektors in Deutschland dauerhaft<br />
wiederherzustellen, müssen insbesondere auch die krisengeschüttelten Landesbanken<br />
ihr Geschäftsmodell und ihre Bilanz auf das Maß zurückführen, das ihrem öffentlichen<br />
Auftrag angemessen ist. Für eingegangene Risiken müssen alle Gesellschafter in<br />
die Mitverantwortung genommen werden, auch die Sparkassen, soweit sie Geschäftsanteile<br />
gehalten haben. Der Staat sollte sich nach und nach aus diesen Banken zurückziehen.<br />
Weitere Subventionen zu Lasten privater Wettbewerber oder noch höhere Belastungen<br />
des Steuerzahlers mit den Risiken der bereits gestützten Institute, insbesondere<br />
bei der Rettung von Landesbanken, sind nicht hinnehmbar und schaden dem Standort<br />
insgesamt.<br />
• Der Kapitalmarkt ist neben dem Bankensystem ein wichtiger Bestandteil für die Finanzierung<br />
unserer Zukunft und der Altersvorsorge. Auch hier wollen wir weiter an krisen-<br />
und zukunftsfesten Rahmenbedingungen arbeiten. Hierzu gehören auch Wagniskapital<br />
und Private Equity. Deutschland verdankt seine starke Position im internationalen Wettbewerb<br />
nicht nur Innovation, sondern auch dem Vertrauen in Investitionen und Produktion<br />
Made in Germany.<br />
• Neue Steuern können die Aufsichts- und Regelungslücken im Bereich der Finanzmärkte<br />
nicht schließen. Wir sind gegen Steuermodelle, die Bürokratie schaffen, nicht effektiv<br />
erhoben werden können – und am Ende die Falschen treffen: die Betriebe, die Sparer<br />
und die Bürger, die für ihr Alter vorsorgen.<br />
• Wir wollen die Rechte der Aktionäre an ihrem Unternehmen stärken. Sie sind die Eigentümer.<br />
Die Manager sind ihre Verwalter. Dieses Verhältnis muss sich in den Aktionärs-<br />
Seite 16