Sonderheft 255 Special Issue - Johann Heinrich von Thünen-Institut

B. Gerowitt et al. / Sonderheft Landbauforschung Völkenrode (2003) SH 255:21-27 25
Im Feldversuch konnte der direkte Einfluss der Stickstoffdüngung
nicht von dem indirekten Einfluss über
die unterschiedliche Lichtintensität in gedüngten und
ungedüngten Beständen getrennt werden. Im Modellversuch
zeigte sich, dass für alle untersuchten Parameter
der Faktor Licht entscheidend war und Beschattung
zu deutlich vermindertem Wachstum der Acker-
Kratzdistel führte. Der Faktor Stickstoff alleine hatte
nur geringen Einfluss (Fan 2002). Abbildung 3 zeigt
beispielhaft die Bildung neuer Sprosse pro ausgepflanztem
Keimling bzw. Wurzelspross. Diese Ergebnisse
stimmen mit denen von Zimdahl et al. (1991)
überein, die ebenfalls eine positiven Einfluss der
Lichtintensität auf verschiedene Wachstumsparameter
feststellten.
Auf Ackerflächen, auf denen die Grundbodenbearbeitung
langjährig wendend oder nicht-wendend durchgeführt
wurde, bestand 1999 die räumliche Struktur
der Populationen überwiegend aus einem lockeren
Muster vereinzelt stehender Sprosse, nur auf einigen
Flächen waren Bereiche mit größerer Dichte von
Distelsprossen, die man als Nester bezeichnen konnte,
vorhanden.
Weder die einzelnen Feldpopulationen noch die Anbausysteme
zeigten wesentliche Unterschiede in Bezug
auf ihre genetische Struktur (Tab. 1). Auch die
5 Meter
Abbildung 5:
Verteilung von Genotypen im Nest M6. Genotypen wurden nach REP- und ISSR-Fingerprinting bestimmt. Die
ungefähre Ausdehnung von Klonen (nach Stichproben) ist durch verschieden gemusterte Flächen dargestellt.
räumliche Verteilung von Klonen in beiden Anbausystemen
war nicht verschieden. Gewöhnlich galt,
dass Sprosse identischen Genotyps an genau einem
Ort und eng benachbart vorkamen (Abstand (Median):
1.30 m). 76% der Sprosse eines Klons waren
weniger als 2 m, 88% weniger als 6 m voneinander
entfernt. Eine Ausnahme bildeten einige Sprosse in
Marienstein, die auf einer Linie von bis zu 25 m Länge
lagen. Dieser Klon hatte sich zwar weit, aber eindeutig
nicht in Bearbeitungsrichtung ausgebreitet.
In einem Nest, das im Jahr 2001 auf der Fläche M4
längs und quer zur Bearbeitungsrichtung beprobt
wurde, belegten die perlschnurartig aufgereihten Klone
eine Strecke von jeweils etwa 5 m. Am Kreuzungspunkt
wurde eine radiale Ausdehnung von ca.
2.5 m bestimmt. Demnach besetzen die Klone jeweils
einen Kreis mit einem Durchmesser von 5 m (Abb. 4).
Die Bearbeitungsrichtung hatte keinen Einfluss auf
die Anzahl der Klone pro Fläche.
In einem Nest auf der Fläche M6, das über drei Jahre
beprobt wurde, dehnte sich ein Klon über ca. 15 m
Länge und Breite aus. Der zentrale Klon war umgeben
von Klonen geringerer Ausdehnung (2-5 m).
Diese Struktur blieb über den gesamten Untersuchungszeitraum
unverändert erhalten (Abb. 5). Auch