Sonderheft 255 Special Issue - Johann Heinrich von Thünen-Institut
Sonderheft 255 Special Issue - Johann Heinrich von Thünen-Institut
Sonderheft 255 Special Issue - Johann Heinrich von Thünen-Institut
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Diskussion der Fachbeiträge - Ampfer / <strong>Sonderheft</strong> Landbauforschung Völkenrode (2003) SH <strong>255</strong>:79 79<br />
2.2.3 Diskussion der Fachbeiträge<br />
In der nachfolgend geführten Diskussion wurden die<br />
wesentlichen Aspekte der Ampfer-Beiträge zusammengefasst<br />
und bewertet. Anschließend erfolgte die<br />
Ermittlung des bestehenden Forschungsbedarfs. Die<br />
Diskussion beinhaltete folgende thematische Schwerpunkte:<br />
Schadensschwellen<br />
fehlende einheitliche Definition <strong>von</strong> Schadensschwellen<br />
für Ampfer-Arten; Festlegung für verschiedene<br />
Nutzungsrichtungen bzw. -intensitäten<br />
erforderlich<br />
extensive/intensive Grünlandnutzung – Ampfervorkommen<br />
fehlende wissenschaftliche Arbeiten darüber, ob<br />
die Bewirtschaftungsintensität bzw. die Düngeintensität,<br />
die mit einer intensiveren Bewirtschaftung<br />
einhergeht, im Zusammenhang mit dem<br />
Ampferbesatz steht<br />
Relevanz der Frage nach der Bewirtschaftungsintensität,<br />
da die Intensität durch die Art der Pflanzengesellschaft<br />
des Grünlandes bestimmt wird<br />
Beweidungsmanagement<br />
bislang zu geringe Bedeutung der indirekten Regulierungsmaßnahmen,<br />
wie z. B. Beweidung, in<br />
wissenschaftlichen Untersuchungen; Erschließen<br />
<strong>von</strong> neuen Möglichkeiten durch die Wissenschaft<br />
erforderlich<br />
intensiverer Transfer zwischen Wissenschaft und<br />
Praxis erforderlich, Umsetzung der bekannten<br />
Maßnahmen muss gewährleistet sein bzw. werden<br />
Optimierung der Konkurrenz<br />
unzureichende Kenntnisse über Pflanzenarten, die<br />
dem Ampfer Konkurrenz bieten; weiterhin Un-<br />
kenntnis darüber, <strong>von</strong> welchen Pflanzenorganen<br />
Konkurrenzbeziehungen bzw. Wechselwirkungen<br />
ausgehen (Spross oder Wurzel); Wirkung <strong>von</strong><br />
Wurzelexsudaten<br />
Kompostierung/Biogas – Minderung des Samenpotentials<br />
Erschließung neuer Möglichkeiten zur Entsorgung<br />
bzw. Vernichtung <strong>von</strong> Ampferpflanzen und<br />
–samen<br />
Kompostierung, Zuführung in Biogasanlagen –<br />
mangelnde Kenntnisse über die Ursachen der<br />
Keimhemmung <strong>von</strong> Ampfersamen; Einflussfaktoren<br />
nur unzureichend untersucht (Temperatur,<br />
Feuchtemilieu),<br />
Direkte Regulierungsmaßnahmen<br />
mehrere nachhaltige Methoden bekannt, viele da<strong>von</strong><br />
jedoch zu arbeits- und kostenintensiv (z. B.<br />
Ampferstechen); Erarbeitung neuer effektiver<br />
Regulierungsstrategien bzw. Evaluierung bestehender<br />
Strategien erforderlich<br />
Ampferblattkäfer und andere Parasiten<br />
neue Methoden einer biologischen Regulierung,<br />
z. B. einer Bekämpfung durch den Ampferblattkäfer<br />
und andere Parasiten zwar ansatzweise untersucht,<br />
praktikable Regulierungsansätze jedoch<br />
bislang nicht vorhanden; weitere Forschungsarbeit<br />
erforderlich<br />
Bioherbizide<br />
Abstimmungsbedarf erforderlich über die Möglichkeit<br />
des Einsatzes <strong>von</strong> organischen Säuren zur<br />
Ampferregulierung, die einen herbiziden Effekt<br />
durch Benetzung haben