Sonderheft 255 Special Issue - Johann Heinrich von Thünen-Institut

70
sen, das belegen u. a. Versuchsergebnisse von Jeangros
in Lüscher et al. (2001; Tab. 1).
Tabelle 1:
N-Konzentration und TM- Entwicklung bei Stumpfblättrigem
Ampfer und Deutschem Weidelgras (Lüscher
et al. 2001)
Art
Stumpfblättriger
Ampfer
Deutsches
Weidelgras
N-Konzentration
mg N l-1
16
63
252
16
63
252
TM nach 33
Tagen in mg
942
2872
5334
580
1363
1909
Lüscher et al. (2001) führen weitere Arteigenschaften
von Stumpfblättrigem Ampfer an, die seine enorme
Kampfkraft in Grünlandbeständen begründen. Demnach
wachsen Ampfersämlinge schnell und sehr plas-
tisch, sie verwenden gebildete Assimilate nahezu
ausschließlich in den Aufbau von weiterer Blattmasse,
wodurch sich das große Wachstumspotential erklärt.
Auch unter Konkurrenz kann sich Ampfer gegenüber
Grasarten behaupten. Das zeigt ein Konkurrenzversuch
von Niggli aus der Schweiz (ebenfalls zit. bei
Lüscher et al. 2001; Abb. 1).
Das Versuchsergebnis belegt, dass eine Steigerung
der Stickstoffgaben generell die Trockenmasseerträge
von Gräsern und Ampfer erhöht, wobei in Abhängigkeit
von der begleitenden Grasart Ampfer sehr unterschiedlich
hohe Ertragsanteile einnimmt. Lediglich
Welsches Weidelgras als Begleitgras ist in der Lage
Ampfer einigermaßen erfolgreich zu konkurrenzieren.
Desweiteren zeigt sich, dass eine Verzögerung des
Nutzungsintervalles von vier auf sechs Wochen den
Ampfer stark begünstigt. Die Aussaat von Welschem
Weidelgras hat im Dauergrünland allerdings einige
unerwünschte Nebeneffekte. Erstens ist es eine überjährige
Art, d. h. nicht perennierend und damit auch
Abbildung 1:
Jahreserträge von Rumex obtusifolius in vier Grasbeständen bei unterschiedlicher Stickstoffdüngung (nach
Niggli zit. bei Lüscher et al. 2001)