DISSERTATIONSCHRIFT - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus
DISSERTATIONSCHRIFT - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus
DISSERTATIONSCHRIFT - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
– E RGEBNISSE –<br />
Test richtig erkannte<br />
Schmeckstreifen<br />
hinten gesamt<br />
Postoperativ bzw 2.<br />
Test richtig erkannte<br />
Schmeckstreifen<br />
hinten gesamt<br />
Proband<br />
Gesamt<br />
Patient<br />
Proband<br />
Gesamt<br />
gesamt 21,73 5,76 52<br />
14 – 25 Jahre 21,00 7,48 5<br />
26 – 35 Jahre 20,00 8,10 6<br />
gesamt 20,45 7,44 11<br />
14 – 25 Jahre 22,02 6,29 44<br />
26 – 35 Jahre 20,32 5,40 19<br />
gesamt 21,51 6,04 63<br />
14 – 25 Jahre 21,85 5,70 39<br />
26 – 35 Jahre 19,00 6,73 13<br />
gesamt 21,13 6,00 52<br />
14 – 25 Jahre 23,00 6,00 5<br />
26 – 35 Jahre 19,17 9,62 6<br />
gesamt 20,91 8,03 11<br />
14 – 25 Jahre 21,98 5,63 44<br />
26 – 35 Jahre 19,05 7,48 19<br />
gesamt 21,10 6,33 63<br />
Tabelle 14:<br />
Deskriptive Statistik Schmecken Männer N. IX, 1. vs 2. Test<br />
In der Probandengruppe stieg der Mittelwert von 21,00 auf 23,00 bei den 14 bis 25<br />
Jährigen und fiel leicht von 20,00 auf 19,17 bei den 26 bis 35 Jährigen.<br />
Effekt Wert F Hypothese Fehler P<br />
df df<br />
Pillai-Spur 0,001 0,031 a 1,000 59,000 0,860<br />
1./2. Test Wilks- 0,999 0,031 a 1,000 59,000 0,860<br />
Lambda<br />
Pillai-Spur 0,012 0,741 a 1,000 59,00 0,393<br />
1./2.Test *<br />
Wilks- 0,988 0,741<br />
Teilnehmerstatus<br />
1,000 59,00 0,393<br />
Lambda<br />
Pillai-Spur 0,023 1,367 a 1,000 59,000 0,247<br />
1./2.Test*<br />
Wilks- 0,977 1,367 a 1,000 59,000 0,247<br />
Altersgruppen<br />
Lambda<br />
Pillai-Spur 0,004 0,243 a 1,000 59,000 0,624<br />
1./2.Test*Teilnehmerstatus*Altersgruppen<br />
Wilks- 0,996 0,243 a 1,000 59,000 0,624<br />
Lambda<br />
Tabelle 15:<br />
multivariate Tests: Einfluss 1./2. Test auf den Schmeckwert, Männer N. IX<br />
a: exakte Statistik, Innersubjektfaktor: 1./2. Test, Design: konstanter<br />
Term+Teilnehmerstatus+Altersgruppen+Teilnehmerstatus*Altersgruppen<br />
Die o.g. Mittelwertänderung waren jedoch in der Varianzanalyse nicht signifikant und<br />
sowohl der Teilnehmerstatus als auch die Altersgruppen beeinflussten das Ergebnis<br />
nicht. Zur Kontrolle wurden die Veränderungen im Schmeckwert bei den 26 bis 35<br />
jährigen Patienten und 14 bis 25 jährigen Probanden einem T-Test für verbundene<br />
Stichproben unterzogen und es ergaben sich mit p = ,268 und p = ,275 ebenfalls keine<br />
signifikanten Veränderungen. Somit konnte ermittelt werden, dass in den zwei<br />
53
Change language