DISSERTATIONSCHRIFT - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus

– E RGEBNISSE –
Altersgruppe und Teilnehmerstatus zum Einsatz. Die deskriptiven Daten sind in Tabelle
25 zu sehen.
1. Test richtig
erkannte
Schmeckstreifen vorn
gesamt
1. Test richtig
erkannte
Schmeckstreifen
hinten gesamt
Gruppe Altersgruppe ! S N
14 – 25 Jahre 27,47 2,53 47
Patientinnen
26 – 35 Jahre 26,41 3,19 22
36 – 69 Jahre 23,29 4,35 7
gesamt 26,78 3,12 76
14 – 25 Jahre 27,14 1,68 7
Probandinnen
26 – 35 Jahre 26,33 3,62 6
36 – 69 Jahre 23,00 1
gesamt 26,50 2,74 14
14 – 25 Jahre 27,43 2,42 54
Gesamt
26 – 35 Jahre 26,39 3,21 28
36 – 69 Jahre 23,25 4,03 8
gesamt 26,73 3,05 90
14 – 25 Jahre 26,02 3,72 47
Patientinnen
26 – 35 Jahre 25,50 3,79 22
36 – 69 Jahre 23,00 4,47 7
gesamt 25,59 3,86 76
14 – 25 Jahre 28,29 1,89 7
Probandinnen
26 – 35 Jahre 28,17 1,94 6
36 – 69 Jahre 24,00 1
gesamt 27,93 2,10 14
14 – 25 Jahre 26,31 3,61 54
Gesamt
26 – 35 Jahre 26,07 3,62 28
36 – 69 Jahre 23,13 4,155 8
gesamt 25,96 3,73 90
Tabelle 25:
Deskriptive Statistik Frauen N. VII vs N. IX
In der deskriptiven Statistik fiel auf, dass die Patientinnen im Bereich des N. IX
verglichen zum Bereich des N. VII kleinere Schmeckwerte und die Probandinnen
dagegen höhere Ergebnisse erreichten.
Effekt Wert F Hypothese Fehler P
df df
Pillai-Spur 0,001 0,113 a 1,000 84,000 0,737
N. VII vs N. IX Wilks- 0,999 0,113 a 1,000 84,000 0,737
Lambda
Pillai-Spur 0,032 2,788 a 1,000 84,000 0,099
N. VII vs N. *
Wilks- 0,968 2,788 a 1,000 84,000 0,099
Teilnehmerstatus
Lambda
Pillai-Spur 0,005 0,203 a 2,000 84,000 0,817
N. VII vs N. *
Wilks- 0,995 0,203 a 2,000 84,000 0,817
Altersgruppen
Lambda
N. VII vs N. Pillai-Spur 0,002 0,077 a 2,000 84,000 0,926
*Teilnehmer- Wilks- 0,998 0,077 a 2,000 84,000 0,926
63