– E RGEBNISSE – Abbildung 17: Schmeckwerte 1. Test N. IX männliche vs weibliche Teilnehmer Fette Linie = Median, obere / Untere Boxränder = Interquartilgrenzen 1. / 3. Quartil, Ausläufer = Minimum und Maxiumum, Punkt = Ausreißer mit Teilnehmernummer Abbildung 16 und Abbildung 17 ermöglichen einen visuellen Eindruck der Unterschiede der Schmeckwerte sowohl der Bereiche der Nn. VII und IX als auch zwischen den Geschlechtern. Diese Grafiken berücksichtigt allerdings nicht den Teilnehmerstatus aber die Unterschiede der Altersgruppen. 3.3.2 UNTERSCHIED SCHMECKEN FRAUEN , N. VII VS N. IX In Analogie zum Kapitel 3.3.1 sollten die Schmeckwerte der 90 Frauen der Studie auf Unterschiede zwischen den Nn. VII und IX untersucht werden. Es kam die Varianzanalyse für Messwiederholungen, den Innersubjektfaktoren Schmeckwerte vordere zwei Drittel und hinteres Drittel der Zunge sowie den Zwischensubjektfaktoren 62
– E RGEBNISSE – Altersgruppe und Teilnehmerstatus zum Einsatz. Die deskriptiven Daten sind in Tabelle 25 zu sehen. 1. Test richtig erkannte Schmeckstreifen vorn gesamt 1. Test richtig erkannte Schmeckstreifen hinten gesamt Gruppe Altersgruppe ! S N 14 – 25 Jahre 27,47 2,53 47 Patientinnen 26 – 35 Jahre 26,41 3,19 22 36 – 69 Jahre 23,29 4,35 7 gesamt 26,78 3,12 76 14 – 25 Jahre 27,14 1,68 7 Probandinnen 26 – 35 Jahre 26,33 3,62 6 36 – 69 Jahre 23,00 1 gesamt 26,50 2,74 14 14 – 25 Jahre 27,43 2,42 54 Gesamt 26 – 35 Jahre 26,39 3,21 28 36 – 69 Jahre 23,25 4,03 8 gesamt 26,73 3,05 90 14 – 25 Jahre 26,02 3,72 47 Patientinnen 26 – 35 Jahre 25,50 3,79 22 36 – 69 Jahre 23,00 4,47 7 gesamt 25,59 3,86 76 14 – 25 Jahre 28,29 1,89 7 Probandinnen 26 – 35 Jahre 28,17 1,94 6 36 – 69 Jahre 24,00 1 gesamt 27,93 2,10 14 14 – 25 Jahre 26,31 3,61 54 Gesamt 26 – 35 Jahre 26,07 3,62 28 36 – 69 Jahre 23,13 4,155 8 gesamt 25,96 3,73 90 Tabelle 25: Deskriptive Statistik Frauen N. VII vs N. IX In der deskriptiven Statistik fiel auf, dass die Patientinnen im Bereich des N. IX verglichen zum Bereich des N. VII kleinere Schmeckwerte und die Probandinnen dagegen höhere Ergebnisse erreichten. Effekt Wert F Hypothese Fehler P df df Pillai-Spur 0,001 0,113 a 1,000 84,000 0,737 N. VII vs N. IX Wilks- 0,999 0,113 a 1,000 84,000 0,737 Lambda Pillai-Spur 0,032 2,788 a 1,000 84,000 0,099 N. VII vs N. * Wilks- 0,968 2,788 a 1,000 84,000 0,099 Teilnehmerstatus Lambda Pillai-Spur 0,005 0,203 a 2,000 84,000 0,817 N. VII vs N. * Wilks- 0,995 0,203 a 2,000 84,000 0,817 Altersgruppen Lambda N. VII vs N. Pillai-Spur 0,002 0,077 a 2,000 84,000 0,926 *Teilnehmer- Wilks- 0,998 0,077 a 2,000 84,000 0,926 63
- Seite 1 und 2:
„Veränderung des Schmeckvermöge
- Seite 3 und 4:
- Inhaltsverzeichnis - INHALTSVERZE
- Seite 5 und 6:
- Abkürzungsverzeichnis - Abkürzu
- Seite 7 und 8:
- E INLEITUNG - 1 Einleitung Die To
- Seite 9 und 10:
- E INLEITUNG - kann eine Senkung d
- Seite 11 und 12:
- E INLEITUNG - besitzen eine eher
- Seite 13 und 14: - E INLEITUNG - dass Polymorphismus
- Seite 15 und 16: - E INLEITUNG - 1.2.4 PSYCHOPHYSIK
- Seite 17 und 18: - E INLEITUNG - synergistisch beein
- Seite 19 und 20: - E INLEITUNG - 1.3.2 GESCHMACKSPHY
- Seite 21 und 22: - E INLEITUNG - Reize zu reagieren.
- Seite 23 und 24: - E INLEITUNG - regelmäßig neu du
- Seite 25 und 26: - E INLEITUNG - und es ist noch nic
- Seite 27 und 28: - E INLEITUNG - 1.5.1 THEORETISCHER
- Seite 29 und 30: - E INLEITUNG - 1971; Schaupp 1971;
- Seite 31: - E INLEITUNG - Linke Abbildung: 1
- Seite 34 und 35: - E INLEITUNG - Somit lag er relati
- Seite 36 und 37: - E INLEITUNG - Abbildung 7: Tonsil
- Seite 38 und 39: - E INLEITUNG - aufgelegt. Um ander
- Seite 40 und 41: - E INLEITUNG - Tonsillenbettypen B
- Seite 42 und 43: - P ATIENTEN, PROBANDEN, M ATERIAL
- Seite 44 und 45: - P ATIENTEN, PROBANDEN, M ATERIAL
- Seite 46 und 47: - P ATIENTEN, PROBANDEN, M ATERIAL
- Seite 48 und 49: - P ATIENTEN, PROBANDEN, M ATERIAL
- Seite 50 und 51: - E RGEBNISSE - vor TE nach TE vor
- Seite 52 und 53: - E RGEBNISSE - Präoperativ bzw 1.
- Seite 54 und 55: - E RGEBNISSE - Effekt Wert F Hypot
- Seite 56 und 57: - E RGEBNISSE - Altersgruppen keine
- Seite 58 und 59: - E RGEBNISSE - Schmecktest. Eine s
- Seite 60 und 61: - E RGEBNISSE - pathologischer Schm
- Seite 62 und 63: - E RGEBNISSE - 3.3.1 UNTERSCHIED S
- Seite 66 und 67: - E RGEBNISSE - status*Altersgruppe
- Seite 68 und 69: - E RGEBNISSE - Asymptotische Signi
- Seite 70 und 71: - E RGEBNISSE - 119 19 (gut) 16 (gu
- Seite 72 und 73: - E RGEBNISSE - • Kurzfristige Ve
- Seite 74 und 75: - D ISKUSSION - ein objektiver Test
- Seite 76 und 77: - D ISKUSSION - Patienten (2,9%) vo
- Seite 78 und 79: - ZUSAMMENFASSUNG - 5 Zusammenfassu
- Seite 80 und 81: - T HESEN - 6 Thesen 1. Psychophysi
- Seite 82 und 83: - L ITERATURVERZEICHNIS - Bran, G.
- Seite 84 und 85: - L ITERATURVERZEICHNIS - Ganzevles
- Seite 86 und 87: - L ITERATURVERZEICHNIS - Kinnamon,
- Seite 88 und 89: - L ITERATURVERZEICHNIS - McBurney,
- Seite 90 und 91: - L ITERATURVERZEICHNIS - Pritchard
- Seite 92 und 93: - L ITERATURVERZEICHNIS - Smith, D.
- Seite 94 und 95: - L ITERATURVERZEICHNIS - Zatorre,
- Seite 96 und 97: - T ABELLENVERZEICHNIS - 9 Tabellen
- Seite 98 und 99: - L EBENSLAUF - 10 Lebenslauf Patri
- Seite 100 und 101: - E IDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG - 12
- Seite 102 und 103: - A NHANG - 100
- Seite 104 und 105: - A NHANG - 13.3 AUSDRUCK SCHMECKTE
- Seite 106 und 107: - A NHANG - 104
- Seite 108 und 109: - A NHANG - Beckstead, R. M., J. R.
- Seite 110 und 111: - A NHANG - Frank, R. A., N. J. van
- Seite 112 und 113: - A NHANG - Kamen, J. M., F. J. Pil
- Seite 114 und 115:
- A NHANG - Maes, A., I. Huygh, C.
- Seite 116 und 117:
- A NHANG - Paran, N., C. F. Matter
- Seite 118:
- A NHANG - Small, D. M., M. D. Gre