Untitled - Justitia et Pax

In Srebrenica konnten die kanadischen UNPROFOR-Truppen ihre begrenzte Schutzwirkung
nur deswegen entfalten, weil sie in ausreichender Zahl mit Zustimmung der bosnischen Serben
in die Stadt gelangten. Außerdem sollte - wie ausgeführt - die Sicherheit dieser Verbände
notfalls durch britische Luftangriffe garantiert werden. Weil die bosnischen Serben dadurch
ihre Ziele (Entwaffnung der bosnischen Muslime und Übergabe der Stadt) nicht erreichten,
haben sie bei späteren Eroberungen von Exklaven, wie das Schicksal der Stadt Zepa zeigt,
keine kampfstarken UN-Blauhelmeinheiten mehr in diese Städte gelassen. In anderen Städten,
wie z.B. Sarajevo oder Mostar, ist die UNPROFOR-Präsenz viel zu schwach, um den Schutz
der Zivilbevölkerung garantieren zu können.
Mit dem Konzept der “sicheren Zonen“ waren daher die noch bestehenden Exklaven der bosnischen
Muslime nicht zu schützen. In anderen Regionen und Städten wäre eine Verbesserung
der Schutzfunktion möglich, vorausgesetzt, die UNPROFOR-Il-Truppen würden personell
und ausrüstungsmäßig drastisch verstärkt. Allein für Sarajevo wären ca. 15.000 bis 20.000
Soldaten nötig. Damit könnten die militärischen Kampfparteien in der Stadt selbst wahrscheinlich
ausreichend kontrolliert werden. Das würde jedoch nicht für die außerhalb der
Stadt operierenden militärischen Verbände und Gruppierungen gelten, die auch dann jederzeit
von außen in die Stadt hineinschießen könnten. Deshalb könnte ohne einen zusätzlichen
Schutz von außen, wie ihn etwa die kanadische Blauhelmkompanie in Srebrenica erhalten hat,
oder ohne eine entsprechende Ausweitung des Auftrages, der dann auch eine Kampfkomponente
enthalten müßte, diese neue Aufgabe kaum bewältigt werden.
Dazu gab es einen französischen Vorschlag Anfang Mai, der eine Verstärkung von UNPRO-
FOR II in zwei Varianten vorsah. In der ersten Variante waren als politisch-symbolische Verstärkung
zusätzlich ca. 9.000 UN-Blauhelme für Bosnien-Herzegowina geplant: 5.000 Mann
für den Schutz von Sarajevo und jeweils ein Bataillon (ca. 900 Mann) für die übrigen fünf
“sicheren Zonen“. In der zweiten Variante sollten die UN-Blauhelme auf 40-45.000 Mann
verstärkt werden: 15.000 bis 20.000 Mann für Sarajevo und jeweils einen brigadestarken Verband
(2.000-3.000) für die übrigen “sicheren Zonen“. Zusätzlich solte ein 3.000 Mann starker
Verband zum Freihalten von Versorgungskorridoren oder als schnelle Verstärkungstruppe für
in Bedrängnis geratende Blauhelmverbände bereitgehalten werden. In beiden Varianten wären
die zusätzlichen Soldaten im wesentlichen von den USA und Rußland zu stellen gewesen, um
die Abschreckungswirkung, der die Franzosen besonderes Gewicht beimaßen, zu erhöhen.
Unklar ist, inwieweit diese Truppen zum Einsatz ihrer Waffen ermächtigt gewesen wären, um
ihren Auftrag zu verteidigen.
In die Richtung der ersten französischen Variante ging der neue Vorschlag der vier ständigen
Mitglieder des Sicherheitsrats (USA, Rußland, Großbritannien und Frankreich) sowie Spa-
52