Untitled - Justitia et Pax
Untitled - Justitia et Pax
Untitled - Justitia et Pax
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
verhindern. Zwar könnten die serbische Regierung dies zum Anlaß für eine militärische Eskalation<br />
nehmen, bei einer starken russischen und amerikanischen Präsenz wäre dieses Risiko<br />
vermutlich aber nicht allzu hoch.<br />
3.4 Selektive militärische Einsatzoptionen<br />
Die ersten militärischen Maßnahmen in dieser Richtung erfolgten Mitte l<strong>et</strong>zten Jahres (ab<br />
16.7.1992), als die NATO und WEU im Auftrag der UNO zunächst die Überwachung, später<br />
auch die Durchs<strong>et</strong>zung (ab 22.11.1992) des Waffen- und Wirtschaftsembargos in der Adria<br />
übernahmen.<br />
Zwar erfolgen solche Maßnahmen in erster Linie zur Unterstützung und Absicherung nichtmilitärischer<br />
Sanktionen, sie können aber durchaus ein erhebliches Eskalationspotential enthalten.<br />
Denn die Durchs<strong>et</strong>zung eines Embargos mit militärischen Mitteln ist nach dem<br />
Kriegsvölkerrecht ein kriegerischer Akt und kann den b<strong>et</strong>roffenen Staat zur militärischen Gegengewalt<br />
veranlassen. Aufgrund der eindeutigen militärischen Kräfteverhältnisse zur See hat<br />
die serbische Seite davon aber bisher Abstand genommen. Die NATO hat Ende April nach<br />
der Verschärfung des UN-Handelsboykotts auch ihre militärischen Druckmaßnahmen in der<br />
Adria erhöht. Blockadebrecher dürfen bis in die Küstengewässer Rest-Jugoslawiens verfolgt<br />
und notfals sogar unter Einsatz von Wafengewalt gestoppt werden. Die “Rules of Engagement“<br />
schreiben dabei aber vor, daß nur Wucht- und keine Explosivgeschosse verwend<strong>et</strong><br />
werden dürfen, um Nebenschäden gering zu halten. Trotz der starken militärischen Bewehrung<br />
des Embargos in der Adria werden vor allem die Kroaten durch 40-45 Knoten schnelle<br />
Jachten von der italienischen Küste aus in begrenztem Umfang mit Waffen und Munition versorgt.<br />
Im Gegensatz dazu haben Ungarn, Rumänien und Bulgarien bei der Durchs<strong>et</strong>zung der Sanktionen<br />
bisher peinlich jede Maßnahme vermieden, die von Serbien als militärische Bewehrung<br />
des Embargos hätte verstanden werden können, um unnötige Provokationen zu vermeiden.<br />
Diese Länder akzeptierten zur besseren Durchs<strong>et</strong>zung des Embargos zudem nur solche personellen,<br />
finanziellen und materiellen Hilfen der westlichen Länder und der WEU, die ausschließlich<br />
zivilen oder polizeilichen Charakter hatten. Die einzige Ausnahme davon bild<strong>et</strong><br />
die erlaubte Nutzung des ungarischen Luftraums durch NATOAWACS, obwohl diese Systeme<br />
seit dem 12.4.1993 mit dazu dienen, serbischen Flugzeugen die Nutzung des Luftraums<br />
über Bosnien-Herzegowina notfalls unter Einsatz von Waffen zu verwehren. Serbien selbst ist<br />
davon aber ausgenommen, was der ungarischen Regierung trotz wachsender innenpolitischer<br />
Kritik die weitere Aufrechterhaltung ihres Angebots erleichtert haben dürfte, verbind<strong>et</strong> sie<br />
57