RLBP 2011 - StraÃen.NRW
RLBP 2011 - StraÃen.NRW
RLBP 2011 - StraÃen.NRW
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege im Straßenbau – Teil A – Abschnitt 2<br />
Richtlinien für die landschaftspflegerische Begleitplanung im Straßenbau (<strong>RLBP</strong>)<br />
Inhaltlich fachliche Aussagen<br />
Nr.<br />
Prüfkriterium<br />
1. Planungsraumanalyse<br />
1.1 Sind die relevanten Projektwirkungen ermittelt worden?<br />
1.2 Ist der Planungsraum in Bezugsräume unterteilt worden?<br />
Falls nein, war dies entbehrlich?<br />
1.3 Ist die Auswahl der planungsrelevanten Funktionen und Strukturen<br />
des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes nachvollziehbar?<br />
1.4 Ist die Vorauswahl/ Relevanzprüfung der aus Sicht des Artenschutzes<br />
relevanten und zu prüfenden Pflanzen- und Tierarten nachvollziehbar?<br />
1.5 Ist die Abgrenzung des Untersuchungsraumes anhand der Reichweite<br />
der Projektwirkungen und der planungsrelevanten Funktionen und<br />
Strukturen nachvollziehbar?<br />
1.6 Ist die Planungsraumanalyse ausreichend dokumentiert und mit den<br />
Naturschutzbehörden abgestimmt?<br />
erfüllt<br />
Anforderung<br />
nicht<br />
erfüllt<br />
nicht relevant<br />
Anmerkungen zu Nr. 1… :<br />
2. Bestandserfassung<br />
2.1 Sind die relevanten Daten- und Informationsgrundlagen dokumentiert?<br />
2.2 Haben die ökologischen Kartierungen bzw. Sonderuntersuchungen eine<br />
für die Konfliktanalyse ausreichende Qualität und Aktualität (Angabe<br />
des Kartier-, Untersuchungsjahres erforderlich)?<br />
- Kartierung der Biotoptypen<br />
- Erfassung der europarechtlich geschützten Arten (Anhang IV FFH-<br />
RL, (gefährdete) Europäische Vogelarten)<br />
- Erfassung weiterer relevanter Tierartengruppen sowie ggf. Pflanzenarten<br />
2.3 Sind die weiteren relevanten Funktionen und Strukturen des Naturhaushalts<br />
und des Landschaftsbildes als Grundlage für die Konfliktanalyse<br />
ausreichend erfasst?<br />
2.4 Sind die Erfassungs- und Bewertungsmethoden dokumentiert und im<br />
Hinblick auf die jeweiligen Anwendungsbereiche schlüssig?<br />
Wurden Kartierstandards z.B. hinsichtlich der Kartierzeiten beachtet?<br />
Sind Erfassungsdefizite erkennbar?<br />
2.5 Sind die planungsrelevanten Vorbelastungen identifiziert worden?<br />
Anmerkungen zu Nr. 2… :<br />
Anhang IV AH 3 Checklisten<br />
III
Change language