Jahresbericht 2007 - Cusanuswerk

Bildungsveranstaltungen
Die Suche nach neuen Wegen hat begonnen: Regenerative Energien, Energieeffizienz,
Kraft-Wärme-Kopplung sind nur einige Schlagworte in dieser Debatte. Doch wo liegen jeweils
technische, politische, gesellschaftliche und ökonomische Grenzen einer alternativen
und effizienteren Energienutzung? Die Frage nach einer zukunftsfähigen Energienutzung
ist ein von vielen Interessen geleitetes Querschnittsthema, das sich im sensiblen Spannungsfeld
von Wirtschaft, Ökologie, Technik, Politik und Gesellschaft bewegt. Während
der Ferienakademie galt es, sich ausgewählten Aspekten der dringlichen Energiefrage zu
nähern und den Blick auf eine nachhaltige und realisierbare Energienutzung zu öffnen.
Dazu wurden in der ersten Woche die wesentlichen Energieträger vor allem aus naturund
ingenieurswissenschaftlicher Perspektive betrachtet. Auf dieser Basis konnte in der
zweiten Woche die Frage thematisiert werden, wie die Energieversorgung politisch und
sozial organisiert werden kann. Notwendigkeiten geopolitischer Verflechtungen standen
hier im Zentrum. Folgende Punkte seien beispielhaft als zentrale Ergebnisse der Ferienakademie
genannt:
> So dringlich eine klimaneutrale Energienutzung ohne Zweifel ist, so wenig umsetzbar
wird sie mittelfristig (bis ca. 2030) sein. Grenzen einer sich komplett aus regenerativen
Quellen speisenden Energie sind bisher vor allem die begrenzte Speicherbarkeit und
die dadurch nicht gewährleistete konstante Verfügbarkeit. Der häufig erwähnte Vorteil
regenerativer Energien, eine politische Unabhängigkeit von anderen Staaten zu ermöglichen,
wird obsolet in Anblick einer industriellen Nutzung: Regenerative Energien eignen
sich bisher zwar hervorragend für eine kleinmaßstäbliche Nutzung; soll mit ihnen jedoch
industriell gearbeitet werden, muss auch dafür Energie nach Deutschland importiert
werden, wie z.B. Sonnenenergie aus Afrika.
> Durch fehlende Speichermöglichkeiten regenerativer Energieträger wird Kohle mittelfristig
nicht durch erneuerbare Energien zu ersetzen sein. Ist also nicht zu erwarten,
exportunabhängig von Kohle exportierenden Staaten zu werden, ist es umso dringlicher,
sich politisch mit dem Problem zu beschäftigen, zukünftig weiterhin mit Staaten Handel
treiben zu müssen, deren Vorstellungen von Menschenrechten und Moral man nicht
unterstützt und deren politische Systeme durch regionale Krisen gleichzeitig hochgradig
instabil sind.
> Es gibt keinen Königsweg in der Energiefrage. Unsere zukünftige Energieversorgung
ist von einer Vielzahl von technischen, politischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen
abhängig. Die Prioritätensetzung bleibt jedem einzelnen bzw. den jeweiligen
gesellschaftlichen Gruppen überlassen. Hinzu kommen Unwägbarkeiten – wie
technische oder politische Entwicklungen: Setzt man darauf, dass man CO2 dauerhaft
komplikationslos in Flözen lagern kann? Hofft man, dass die Forschung das Problem der
Atommüllendlagerung lösen wird, da man ihn vollständig wird recyclen können? Oder
erwartet man, das Problem der Speicherbarkeit von regenerativer Energien zu lösen?
> Zukünftige Forschung zur Energiereduzierung muss sich besonders auch auf die
Effizienzsteigerung konzentrieren. Hier liegt das größte Einsparungspotenzial. Flankiert
werden muss dieser Prozess von einem öffentlichen Diskurs in Werbung und Politik, in
dem das Konsumentenbewusstsein dahingehend sensibilisiert wird, beim Kauf neuer
Elektrogeräte auf energiesparende Auszeichnungen zu achten. Während dies bereits
erfolgreich bei Kühlschränken funktioniert, liegt das Defizit vor allem im Bereich der
elektronischen Konsumgüter wie Computer und Fernseher.
42