MIG 13 Emissionsprospekt A - Alfred Wieder AG
MIG 13 Emissionsprospekt A - Alfred Wieder AG
MIG 13 Emissionsprospekt A - Alfred Wieder AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Liquiditätsreserve, in wirtschaftlicher Hinsicht sinnvoll,<br />
erfolg versprechend und zu angemessenen konditionen<br />
eingesetzt werden und welche wirtschaftlichen und<br />
steuerlichen auswirkungen die Mittelverwendung für die<br />
Gesellschaft und deren Gesellschafter bzw. anleger hat.<br />
Die auftragnehmerin kontrolliert nicht, ob eine Leistung,<br />
die die Gesellschaft für die beabsichtigte Zahlung erhält,<br />
angemessen vergütet wird oder für die Gesellschaft in<br />
wirtschaftlicher Hinsicht überhaupt zweckdienlich oder<br />
notwendig ist. Die auftragnehmerin übernimmt keine<br />
Haftung für den eintritt der von der Gesellschaft, deren<br />
Gesellschaftern oder den anlegern angestrebten wirtschaftlichen<br />
und steuerlichen ergebnisse und ist demgemäß<br />
auch nicht verpflichtet, die wirtschaftliche und<br />
rechtliche konzeption der Vermögensanlage zu überprüfen.<br />
sie führt keine Überprüfung der Wirksamkeit des<br />
rechtsgrunds einer auszahlung durch, wie insbesondere<br />
zur rechtswirksamkeit der einer Investition in Gesellschaftsbeteiligungen<br />
zugrunde liegenden Verträge und<br />
erklärungen, sowie keine prüfung zur Bonität von beteiligten<br />
personen (vgl. näher in kap. 2.2.2., „Blind-pool“risiko<br />
und anlageentscheidung).<br />
Die Haftung der auftragnehmerin gegenüber der fondsgesellschaft<br />
auf ersatz eines durch fahrlässigkeit bei<br />
Vertragserfüllung verursachten Vermögensschadens ist<br />
insgesamt, unabhängig von der anzahl der haftungsbegründenden<br />
oder haftungsausfüllenden ereignisse, auf<br />
den Betrag von € 1,0 Mio. begrenzt.<br />
Vergütung der Auftragnehmerin<br />
Die auftragnehmerin erhält für die Mittelverwendungskontrolle<br />
im Zeitraum 01.01.2012 bis 31.12.20<strong>13</strong> eine<br />
monatliche Vergütung in Höhe von € 2.750,00, zzgl.<br />
ust., sowie im Zeitraum 01.01.2014 bis 31.12.2016<br />
eine monatliche Vergütung in Höhe von € 1.000,00,<br />
zzgl. ust. somit erhält die auftragnehmerin für die Mittelverwendungskontrolle<br />
während der Grundlaufzeit des<br />
Vertrages bis 31.12.2016 eine Vergütung in Höhe von<br />
insgesamt rund t€ 121 brutto. sofern der Vertrag vorzeitig<br />
endet, endet der Vergütungsanspruch mit dem auf<br />
die Beendigung folgenden Monat. Die weitere Vergütung<br />
ab 01.01.2017 bei fortsetzung des Mittelverwendungskontrollvertrags<br />
wird durch Gesellschafterbeschluss<br />
bestimmt und mit der auftragnehmerin neu vereinbart.<br />
sie ist daher gegenwärtig nicht bestimmbar. Die auftragnehmerin<br />
erhält darüber hinaus eine erstattung ihrer<br />
Aufwendungen für eine etwaige Haftpflichtversicherung;<br />
die Höhe dieser aufwendungen ist gegenwärtig ebenfalls<br />
nicht exakt bestimmbar. eine kostenprognose für die Gesellschaft<br />
findet sich in Kap. 9.1.2.<br />
70 | wesentlIche verträge der emIttentIn mIt drItten<br />
7.3. Vertrag über Eigenkapitalvermittlung<br />
und Vertrieb<br />
Die fondsgesellschaft hat mit der alfred <strong>Wieder</strong> aG, pullach<br />
(fortan auch: „auftragnehmerin“) am 20.09.2011<br />
eine Vertriebsvereinbarung abgeschlossen. Der Vertrag<br />
beginnt am 01.10.2011 und endet am 31.12.20<strong>13</strong>, spätestens<br />
aber zu dem Zeitpunkt, in dem die fondsgesellschaft<br />
durch kapitalerhöhungen ein gesamtes festkapital<br />
in Höhe von € 80,0 Mio. erreicht hat.<br />
Angaben zur Auftragnehmerin<br />
Bei der auftragnehmerin, der alfred <strong>Wieder</strong> aG, handelt<br />
es sich um eine aktiengesellschaft mit sitz in pullach,<br />
eingetragen im Handelsregister des amtsgerichts München<br />
unter HrB 145863. Vorstand und Mehrheitsaktionär<br />
der alfred <strong>Wieder</strong> aG ist Herr alfred <strong>Wieder</strong>. Zum<br />
Vorstand gehört ferner Herr Dr. Matthias Hallweger, der<br />
zugleich mehr als 25 % der aktien der HMW emissionshaus<br />
aG (der anbieterin der Vermögensanlage) hält und<br />
deren alleiniger Vorstand ist. Herr alfred <strong>Wieder</strong> seinerseits<br />
hält einen anteil von mehr als 25 % der aktien an<br />
der HMW emissionshaus aG. Herr alfred <strong>Wieder</strong> hält ferner<br />
einen anteil von mehr als 25 % der aktien an der <strong>MIG</strong><br />
Verwaltungs aG. Herr alfred <strong>Wieder</strong> ist schließlich Gesellschafter<br />
und Geschäftsführer der CaM Investmentmarketing<br />
GmbH, die die fondsgesellschaft u. a. bei<br />
Marketing, Öffentlichkeitsarbeit und anlegerbetreuung<br />
berät und unterstützt (vgl. hierzu in kap. 7.5.). Weitere<br />
Angaben zu Herrn <strong>Alfred</strong> <strong>Wieder</strong> finden sich in Kap. 10.2.<br />
Herr Michael Motschmann ist Mitglied des aufsichtsrats<br />
der alfred <strong>Wieder</strong> aG. Herr Michael Motschmann ist zugleich<br />
Mitglied des Vorstands der <strong>MIG</strong> Verwaltungs aG,<br />
die bei der fondsgesellschaft als geschäftsführende<br />
Gesellschafterin mit dem portfolio-Management beauftragt<br />
ist (vgl. näher in kap. 5.4.2.), und Mitglied des<br />
aufsichtsrats der HMW emissionshaus aG. Darüber hinaus<br />
bestehen keine kapitalmäßigen oder personellen<br />
Verflechtungen zwischen der <strong>Alfred</strong> <strong>Wieder</strong> <strong>AG</strong>, der CAM<br />
Investmentmarketing GmbH und deren Leitungsorganen<br />
einerseits sowie der anbieterin und prospektverantwortlichen,<br />
der fondsgesellschaft und deren organen, der<br />
treuhandkommanditistin sowie den in diesem kap. 7.<br />
genannten Vertragspartnern andererseits.