Boropa SpIELZEITMaGaZIn 2010/2011 - Schauspielhaus Bochum

Er wurdE in bochum GEborEn
und ist sEit übEr viErziG JahrEn
politisch aktiv. Er war
anwalt von Gudrun Ensslin
und GründunGsmitGliEd dEr
GrünEn, spätEr sass Er für diE
spd als bundEsinnEnministEr
auf dEr rEGiErunGsbank. wEr,
wEnn nicht otto schily, soll
dEnn bEschEid wissEn übEr diE
vErstrickunGEn von macht
und vErantwortunG, von EntschEidunGsnot
und schuld?
interView: thOmaS laue und Sabine reich
FOtOS: harry weber
Herr Schily, woher nehmen Sie Ihre
Überzeugungen? Wie kommen Sie dahin,
zu sagen: „Das, was ich tue, ist
richtig.“?
indem ich das Für und wider abwäge.
in der Politik gibt es eine einfache
grundregel für entscheidungen:
„was kann ich durch einen bestimmten
Schritt gewinnen, und was
kann ich verlieren?“ das ist eine abwägung,
die ich immer vornehmen
muss. Sie unterscheidet sich von
der Frage „Kann ich die entscheidung
verantworten, oder kann ich
sie nicht verantworten?“ auch diese
Frage muss ich mir stellen. da kommen
Sie in der Politik nicht selten in
sehr belastende entscheidungssituationen.
Können Sie eine solche Entscheidung
benennen?
als ich ganz neu im amt als innenminister
war, hatten wir es mit einem
erpressungsversuch zu lasten
der bahn zu tun ... da wollte jemand
von der bahn viel geld. dann brachte
er – oder die, die da am werke
waren – einen güterzug zum entgleisen.
Man merkte, das sind Profis,
die verstehen ihr handwerk. und
dann fingen die Erpresser an, sich an
eine ice-Strecke heranzumachen.
OttO Schily — Schuld & VerantwOrtung
die Vorstellung, ein ice-Zug könnte
durch das verbrecherische treiben
der erpresser verunglücken, hat mir
seinerzeit schlaflose Nächte bereitet.
es ist ja nicht einfach, hunderte von
Kilometern der eisenbahnstrecke
zu überwachen. um der erpresser
habhaft zu werden, habe ich mich
seinerzeit entschlossen, Kräfte der
bundespolizei von der grenze abzuziehen.
das war nicht ungefährlich,
aber in der risikoabwägung war es
sicherlich die richtige entscheidung.
dank der ausgezeichneten arbeit der
bundespolizei und des bundeskriminalamtes
konnten wir schließlich
den erpresser – es stellte sich heraus,
dass es ein einzeltäter war – hinter
Schloss und riegel bringen.
eine weitaus schwierigere entscheidung
war die beteiligung deutschlands
am Kosovokrieg. wir kamen
1998 in die regierung und wurden
bereits in den ersten monaten mit
dieser Frage konfrontiert. die entscheidung
über den einsatz im Kosovo
ist mir ungeheuer schwer gefallen.
Sie begleitet mich bis heute und wird
mich bis an mein lebensende begleiten.
merkwürdigerweise ist mir in
erinnerung geblieben, dass durch einen
bombenabwurf auf ein Fernsehgebäude
in belgrad eine Friseuse zu
tode kam. Sie hatte mit dem ganzen
nichts zu tun, hatte mit milošević
nichts zu tun, und sie verlor ihr junges
leben. es sind viele andere umgekommen.
wir bemänteln diese Opfer
als so genannte Kollateralschäden
52
militärischer Operationen. entscheidungen,
die wir in der Politik zu treffen
haben, die lasten schwer auf uns.
weil wir damit Konsequenzen in unsere
Verantwortung aufnehmen, die
mitunter grauenvoll sind.
Stellt sich dann die Frage nach Schuld?
das ist das thema der griechischen
dramen: die unausweichlichkeit
der Schuld. ganz egal, wie Sie handeln,
Sie werden stets schuldig.
Ist es ein Kern von Politik, dass man bereit
ist Schuld auf sich zu laden?
ich würde es eher Verantwortung
nennen. wie gesagt, ich muss mich
entscheiden: will ich die Konsequenzen
verantworten, auch die
negativen Konsequenzen? Vielleicht
kann ich das mit einem medizinischen
Vergleich erläutern. auch bei
einer erkrankung müssen wir eine
entscheidung treffen. anhand einer
gründlichen anamnese gelangt
der arzt im idealfall zu einer klaren
diagnose der Krankheitsursache.
dann müssen sich arzt und Patient
für eine therapie entscheiden. meist
ist es ratsam, zunächst die mildeste
therapie zu wählen, vielleicht durch
Verabreichung homöopathischer
medikamente. ist der Krankheitsprozess
schon weiter fortgeschritten,
helfen möglicherweise nur noch
allopathische Pharmazeutika und
im schlimmsten Fall ist ein chirurgischer
eingriff notwendig. in allen
Fällen müssen Sie aufgrund einer lagebeurteilung
risiken abwägen und
danach ihre entscheidungen treffen.
So ist es auch in der Politik. leider
lässt sich auch in der Politik manchmal
die chirurgie nicht vermeiden.
Das beschreibt eine Position, von der
aus man von außen auf Dinge schaut,
beobachtet, analysiert und dann eingreift
und handelt. Aber das Tragische
in der Tragödie wie in der Politik ist ja,
dass die Menschen nicht außen stehen,
sondern dass die Personen, die handeln,
immer Teil einer Geschichte sind und
deshalb niemals einen distanzierten
Blick haben.
Ja, gut beobachtet. da haben Sie
schon recht. Sie befinden sich
manchmal in einem geschehen,
in dem Sie selber nur noch weni-