Bildgebung mit DEPFET - Prof. Dr. Norbert Wermes - Universität Bonn
Bildgebung mit DEPFET - Prof. Dr. Norbert Wermes - Universität Bonn
Bildgebung mit DEPFET - Prof. Dr. Norbert Wermes - Universität Bonn
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4.3. ENERGIEAUFLÖSUNG UND RAUSCHEN 650,01,06Spannungsabfall [V]-0,5-1,0-1,5Pedestalstrom 330 µAPedestalstrom 280 µA<strong>Dr</strong>ainzuleitungswiderstand: 300 Ohm /Pixel<strong>mit</strong>tlere relative Verstärkung1,041,021,000,980,960 10 20 30 40 50 60Zeile #0 10 20 30 40 50 60Zeile #Abbildung 4.4: Links: Berechnete <strong>Dr</strong>ainspannung in Abhängigkeit von der Matrixzeile.Rechts: Gemessene Verstärkung der Pixel einer Matrix in Abhängigkeit von der Matrixzeile.2000K α1500counts1000500K β016 18 20 22 24 26 28 30Energie [keV]Abbildung 4.5: Mit dem <strong>DEPFET</strong> Pixel Bioscope aufgenommenes 109 Cd-Spektrumder Matrixzeile aufgetragen wird (Abbildung 4.4), ist zu erkennen, dass die Verstärkungzur Matrix<strong>mit</strong>te - d.h. also, zu niedrigeren <strong>Dr</strong>ainspannungen hin - um etwa ∆g q ≈ 7 %abnimmt, was in der gleichen Größenordnung liegt wie bei Einzelpixeln.Die Variation der Verstärkung über die Matrix kann in der Analyse korrigiert werden. InAbbildung 4.5 ist das korrigierte <strong>mit</strong> allen Pixeln der Matrix aufgenommene Spektrumvon 109 Cd dargestellt. Die Energie der einfallenden Strahlung wurde hier durch Summierungder Pulshöhen des getroffenen Pixels und den seiner drei Nachbarn <strong>mit</strong> den höchstenSignalamplituden berechnet.Anhand der Lage der Röntgenlinien kann nun eine Energieeichung durchgeführt wer-
Change language