Die Publikation im PDF-Format - Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung

Leute gestellt, auf Antworten gedrängtwird. Schließlich verbessertdie Recherche die Urteilsfähigkeitund die Auswahlqualität von Interviews,Fakten, Eindrücken, Bildernund Tönen. Das Produkt wird einfachbesser. Recherche ist also d a s(unentdeckte) Instrument zur Qualitätssicherung.Qualität kommt von Qual2. Die Zentrierung von Rechercheauf „Aktenbeschaffung“ ist eine unzulässigeVerkürzung. Gleichzeitigist es ein geschicktes Entlastungsargument,das davor schützt, sich konkretmit der Anatomie der Recherchezu beschäftigen.In allen journalistischen Feldernmüsste mehr beobachtet, mehr gedacht,mehr nachgefragt, also mehrrecherchiert werden. Diese Arbeitsweisewürde zu besseren Portraits,spannenden Interviews und reflektiertenModerationen führen.Die Stigmatisierung oder Ausblendungder Recherche ist oft ein Entlastungsvorgang.Denn intensiveRecherche ist schlicht und einfachmehr Arbeit.Aber damit sind Verleger und Intendantenangesprochen, bessereArbeitsbedingungen zu ermöglichenund die Verbindung von „Rechercheund Qualität“ zu akzeptieren.Honorarschlüssel für Filme „mit“und „ohne“ Rechercheleistung oderdie bessere Bezahlung für die Bearbeitungvon eingespielten Nachrichtenbildernim Verhältnis zu traditionellenMagazinmachern. dürfte eseigentlich nicht geben. Die finanzielleBilanz ist unter Recherchereneindeutig: Ihr Mehreinsatz zahlt sichnicht aus.3. Wenn man über recherchierendenJournalismus redet, muss manmehrere Arbeitsebenen und damitIntensitätsstufen der Recherche unterscheiden:• die Alltags-Recherche, die vorrangigFakten und Informationenkritisch prüft und die Stoffein eine vernünftige Ordnungbringt.• die Magazin-Recherche, die tiefergeht, Zusammenhänge herstelltund Hintergründe ausleuchtet,die sich um neue Faktenund authentische Quellenund Informanten bemüht.• die orginäre Hintergrund-Recherche,die sich das Ziel setztmit langem Atem bisher nichtveröffentlichte oder nicht öffentlichbekannte Fakten undZusammenhänge aufzudecken.103