Die Publikation im PDF-Format - Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung

mir eine Mediendemokratie, in derdas vermitteln der Sache wichtigerist, als das vermitteln von Bildernund Bildunterschriften.“Doch Wunsch und Wirklichkeitwerden wohl auch künftig weit auseinandertreiben.Die Mahnungender Staats-Oberhäupter blieben ungehört.Denn Appelle allein könnenwohl die eigenmächtigen Themenkonjunkturennicht bremsen oderbeeinflussen.Betrachtet man rückwirkend die großen,den öffentlichen Diskurs strukturierendenThemen der vergangenenMonate, erkennt man die Webstrukturder prägenden Stoffe sofort:ganz gleich ob es um den Streitum die Kampfhunde in Deutschland,das Drama um die Gefangenenin Jolo, die Tragödie von Sebnitz,den Skandal um Joschka FischersJugendsünden, oder die immerwieder aufflackenden Debattenum den Preiskampf an den Tanksäulenging, alle diese Themenwellensind verebbt. Der politische Gehalt,der in den Themen verborgen war,ist heute kaum mehr erkennbar. KonkreteFolgen oder gar politische Korrekturenin den jeweiligen Politikfeldernsind nicht festzustellen. Der zynisch-realistischgemeinte journalistischeLeitsatz „Aktualität geht vorRealität“ trifft die Lage ganz gut.Der Trend zurInformationsverdünnungInspiriert von der Kritik der Bundespräsidentenwarnte ZDF-IntendantDieter Stolte Mitte Mai dieMedien vor einem zunehmendenRealitäts-Verlust. Die „voyeuristischeSelbstinszenierung“ nehme zu,die Zuwendung zur konkreten Wirklichkeitmüsse die Antwort auf dieseEntwicklung sein. Ein Intendantforderte die Rückbesinnung auf dieRealität und nutzte dazu die Bühneder „Mainzer Tage der Fernseh-Kritik“.Zwei Stars auf Stoltes Gästelistewitterten die Chance, um die Misereder zu diskutierenden Spaßgesellschaftnoch deutlicher zu benennen.Harald Schmidt, der Entertainmentmit dem weiten Horizont desBildungsbürgers auslebt, bilanzierteknapp: „80 Prozent der TV-Sendungensind unfassbarer Müll, da tutman niemandem Unrecht.“ SeinKonkurrent Thomas Gottschalksteuerte gleich die Lösung bei undbetonte: „Es gibt eine Chance, deneinseitigen Ausstieg aus dem Quotendruckzu erklären; das sollten sichdie Öffentlich-Rechtlichen leistenkönnen.“ Gottschalk, der Meisterder Quotenmaximierung als Kritikerder einzigen Maßeinheit für Qualität,die heute tatsächlich noch gilt?Mit seinem Vorschlag ging es ihmnicht anders als den Bundespräsidentenzuvor.6