Die Publikation im PDF-Format - Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung

Thomas KröterThesen über Medien und Politik inBerlinBonn war nicht Weimar, aber Berlinist auch nicht Bonn. Der politischeJournalismus verändert sich. Dashängt mit der Politik zusammen,aber auch mit dem Journalismus.Vor allem mit dem Journalismus.Die Tendenz zur „Boulevardisierung“der politischen Berichterstattung,die es bereits in Bonn gab, istin Berlin noch stärker geworden. Obdiese neue Quantität auch dauerhaftzu einer neuen Qualität wird – dafürgibt es zumindest Anzeichen.Was heißt Boulevardisierung?• noch stärkere Personenzentriertheit• noch stärkere Konzentrationauf alles, was sich mit dem Wort„Streit“ belegen lässt (Debatten,Meinungsverschiedenheiten etc.gibt es praktisch nicht mehr)• klassische B-Themen ohne Distanz(jüngstes Beispiel: „Kokainauf dem Bundestagsklo“)• Die Sucht nach „Exklusivität“ –befördert, aber nicht verursachtdurch den „Berliner Zeitungskrieg“.Die Magazine haben immerweniger, was nur sie haben;die Zeitungen haben ihnen denNachrichtenmarkt unterhalb derGroßaffäre ziemlich geklaut.Wobei eine Nachricht schon dieMeldung der neusten Arbeitslosenzahlenam Dienstag ist, dieam Mittwoch ohnehin verkündetwürden.• „Exklusivität“ entsteht zum Teildurch „Bestechung durch Information“– die Quellen müssendann „geschont“ werden. Dasmacht die Journalisten noch einStück abhängiger von der Politik,weil zu selten reflektiertwird, dass die „Exklusivnachricht“Teil der Taktik des politischenAkteurs ist, der sie rausgelassenhat. Das gab es schonfrüher, aber die Quantität drohteben in eine neue Qualität umzuschlagen.Diese Tendenz führt dazu, dass auchdie klassischen, seriösen Medienmitmachen: Noch der kleinste Brosamenwird mit einem „Nach Infor-63