Die Publikation im PDF-Format - Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung

Michel Friedmanwie ich bei der Saar-CDU gut gelandetbin.Kienzle: Wenn die Argumente ausgehen,berührt er seine Gegner. Wiederein Trick. Er schreit den Gästenins Ohr und die schreien sofort zurück,und der Teufel ist los in derSendung. Das ist nicht schlecht.Meckel: Die Frage ist, was mache ichoder was biete ich an und waskommt bei den Menschen rüber.Friedman: Ich bin ein Gegner derKonsensgesellschaft. Ich bin eingroßer Anhänger von Streitkultur.Das kommt vielleicht daher, dass icheine andere Leitkultur, nämlich diefranzösische in meiner Kindheit genossenhabe. Ich glaube, das StreitLust und nicht Last ist und ich willdies auch im Fernsehen oder anderswo,wo ich lebe, selbst hier, darstellen,und deswegen genieße ich dieKonfrontation und den Konflikt.Ich glaube, dass es ganz wichtig ist,dass wir uns auseinandersetzen. Diegepflegte Soße der deutschen Diskussionskulturist ein Einschlafmittel.Ich bin gegen Valium. Und ichweiß auch, dass sehr viele, gerade inder Politik, dieses Valium nutzen,um nicht nur nichts zu sagen, sondernhinter dem Valium trotzdemDinge zu tun und zu entscheiden,die letztendlich dem hochgeschätztenPublikum in ihrer Dramatik garnicht dargestellt werden. So gesehen,plädiere ich für polarisieren im konstruktivenSinne, dass Meinung undauch grundsätzliche Unterschiededeutlich werden. Die sogenannteneue Mitte ist so ungefähr dasSchlimmste an Begriff, was ich mirfür eine individualisierte Gesellschaftvorstellen kann. Gesicht zeigen,meine Damen und Herren. Unddies gilt im übrigen auch für Journalisten.Ich erlebe es doch auch inmeiner Sendung, dass mittlerweilePressereferenten von Ministern versuchen,uns vorzuschreiben, der Ministerkommt nur, wenn dieser Gastnicht kommt. Und ich weiß, wie vie-32