Oberflächenmodifizierung von Polymethylmethacrylat durch ...

Kapitel 4: Ergebnisse und Diskussion 74
Temperatur [°C]
60
55
50
45
40
35
30
25
20
0 50 100 150 200 250 300
Behandlungszeit [s]
Ar/O2-Plasmabehandlung
Ar-Plasmabehandlung
Abb. 52: Vergleich der Temperaturverläufe auf PMMA während einer Ar- und Ar/O 2-Plasmabehandlung.
Um einen Einfluss des Polymers auf die Temperaturerhöhung bei Verwendung eines Ar/O2-
Plasmas auszuschließen, wurde unter identischen Bedingungen auch PC getestet. Die erhaltenen
Temperaturverläufe stimmen mit denen des PMMA überein. Auf eine Darstellung der
Temperaturkurven wird deshalb an dieser Stelle verzichtet.
Die beim Plasmaprozess erzeugte Temperatur wird keinen Einfluss auf die Ausbildung der
Antireflexstrukturen haben, da die erreichten Temperaturen weit unterhalb der
Glasübergangstemperatur von PMMA liegen. Der Temperaturanstieg könnte durch einen höheren
Energieeintrag des sauerstoffhaltigen Argonplasmas im Vergleich zum reinen Argonplasma erklärt
werden.
4.4.2 Klimabeständigkeit
Ziel der klimatischen Untersuchungen war, mögliche optische Veränderungen der plasmaerzeugten
Entspiegelungsstruktur durch verschiedene Klimabedingungen herauszustellen, um damit die
Einsatzfähigkeit von derart entspiegelten PMMA-Komponenten für die Industrie zu testen. Die
Lagerung der entspiegelten PMMA-Testproben bei Raumtemperatur über einen Zeitraum von
mehreren Monaten führte zu keinen Veränderungen in den optischen Eigenschaften.
Langzeitstudien über mehrere Jahre sind aufgrund der Neuheit des Themas nicht vorhanden.
Im Klima (siehe Tab. 13) wurden mehrere PMMA-Scheiben nach der Plasmabehandlung (300 s,
120 V) getestet. Die optischen Daten (Reflexion und Transmission) der getesteten Proben wurden
nach jedem Klimazyklus aufgenommen und mit den Spektralwerten der jeweiligen ungetesteten
Referenzprobe verglichen. Die Testdauer der in Tab. 13 beschriebenen Stabilitätstests betrug zu
Beginn der Untersuchungen 6 bzw. 16 Stunden, was den Vorschriften laut DIN ISO entspricht.