Top100 Kufstein 2018

Euro dadurch einzusparen, erreicht
werden kann, wird sich zeigen. Die
Reform stößt auf Widerstand, weil
die Funktionäre der bestehenden
Struktur sich gegen diese Einsparungen
stemmen. Die Reform
der Sozialversicherungen ist aber
auf jeden Fall eine sinnvolle Maßnahme
und es können dadurch
Kosten eingespart werden. Es ist
nicht nachvollziehbar, warum es
so viele Funktionärs- und Verwaltungsposten
braucht, und die Sozialversicherungen
sind nicht dazu
da, Versorgerposten für ehemalige
Politiker zu schaffen. Ohne eine
Reform ist das System, das wir haben,
à la longue auch nicht mehr
finanzierbar.
ECHO: Ursprünglich war auch
eine Zerschlagung der Allgemeinen
Unfallversicherungsanstalt (AUVA)
geplant. Nun ist deren Schicksal
wieder ungewiss. Was wäre hier aus
Ihrer Sicht sinnvoll?
Gessler: Ich denke, dass es durchaus
möglich und wahrscheinlich
auch sinnvoll wäre, wenn man die
AUVA einfach in die österreichische
Sozialversicherung eingliedert. Der
Widerstand ist hier groß, weil die
AUVA auch Krankenhäuser betreibt.
Ich denke jedoch, dass diese
Krankenhäuser ohne Weiteres von
der österreichischen Sozialversicherung
weitergeführt werden könnten.
Es spricht nichts gegen eine solche
Eingliederung.
„Die Maßnahmen zur
Geldwäscheprävention
führen zu neuen bürokratischen
Auflagen.“
ECHO: Ein weiteres wichtiges
Thema im Moment sind die neuen
Maßnahmen zur Geldwäscheprävention.
Inwiefern sind die Unternehmen
von den Änderungen
betroffen?
Gessler: Vor allem der Berufsstand
der Steuerberater und Rechtsanwälte
ist hier von weiteren Auflagen betroffen.
Im Konkreten müssen wir
Geldflüsse beobachten und, wenn
etwas verdächtig ist, diese Geldflüsse
der Geldwäschemeldestelle melden,
ohne den Klienten darüber zu
informieren. Diese Auflage sehe ich
als sehr problematisch an. Ein Steuerberater
steht eigentlich in einem
sehr engen Vertrauensverhältnis zu
seinen Klienten.
ECHO: Bisher erfolgten solche
Meldungen durch die Banken. Warum
werden nun die Steuerberater
dazu verpflichtet?
Gessler: Natürlich erhofft sich der
Gesetzgeber so, Geldwäsche noch
mehr zu unterbinden. Für den Berufsstand
der Steuerberater bedeuten
diese Auflagen einen Vertrauensverlust.
Das Verhältnis zwischen
Steuerberatern und Klienten basiert
auf Vertrauen, ähnlich dem eines
Rechtsanwalts mit seinem Klienten.
Niemand würde von einem Rechtsanwalt
verlangen, vertrauliche Informationen
herauszugeben oder
seinen Klienten anzuschwärzen. Es
ist sehr problematisch, dass das jetzt
von Steuerberatern verlangt wird,
und es zusätzlich verboten ist, die
Klienten darüber zu informieren.
Zusätzlich ist diese neue Auflage
wieder mit bürokratischem Aufwand
verbunden. Jeder Klient muss befragt
werden und es müssen aufwändig
Kundenprofile erstellt werden, anhand
derer dann eingeschätzt wird,
wie risikobehaftet die einzelnen
Klienten sind. Bei neuen Kunden ist
das vielleicht noch verständlich, bei
Klienten, die man schon viele Jahre
betreut und gut kennt, finde ich es
nicht nachvollziehbar.
ECHO: Wie sind die Strafandrohungen,
wenn ein verdächtiger
Geldfluss nicht gemeldet wird?
Gessler: Wenn die Meldung nicht
gemacht wird, gibt es sehr hohe
Strafen, die bis zu einem Entzug der
Berufsbefugnis führen können. Es
hängt natürlich davon ab, wie verdächtig
die Transaktion tatsächlich
war, und es ist schwer einzustufen,
was auffallen müsste und was nicht.
Darüber werden dann die Gerichte
entscheiden müssen.
Interview: Maria Witting
ECHO TOP 100 UNTERNEHMEN IM BEZIRK KUFSTEIN 2018
87