Steiermark 2010/9 - Der Rechnungshof

Schlussbemerkungen/
Schlussempfehlungen
Steiermark
Finanzierungsinstrumente
(8) Vor dem Einstieg in die risikoreichen derivativen Geschäftsfelder
sollten ausreichend qualitativ personelle und auch geeignete organisatorische
Voraussetzungen geschaffen werden. (TZ 3)
(9) Für die Veranlagungen wären Veranlagungsrichtlinien zu beschließen,
die sowohl die Ertragsmöglichkeit als auch die Risikokomponenten
einzelner Veranlagungsprodukte berücksichtigen. (TZ 9)
(10) Die erzielte Gesamtperformance sollte zumindest einmal jährlich
ermittelt und einer Benchmark gegenübergestellt werden. (TZ 9)
(11) Das intern vorhandene Know–how im Bereich des Finanzierungsmanagements
sollte vorrangig genutzt bzw. ausgebaut werden.
Externe Berater sollten zur Lösung von Spezialfragen oder
– auf gaben herangezogen werden. (TZ 10)
(12) Externen Beratern wäre bei der Übertragung von operativen
Geschäften ein Limit– und Berichtswesen vorzugeben und deren
Vertragserfüllung laufend zu überwachen. (TZ 10)
IN BEZUG AUF DAS FINANZIERUNGSMANAGEMENT DES LAN­
DES STEIERMARK
(13) Die Finanzierungsstruktur sollte überdacht und die Entwicklung
auf dem Kapitalmarkt weiterhin laufend beobachtet werden.
Eine dem Marktumfeld angepasste und risikotechnisch vertretbare
Zusammensetzung des Portfolios mit fix und variabel verzinsten
Finanzierungen wäre anzustreben. (TZ 11)
(14) Zur besseren Einschätzung der eingegangenen Risiken wären
aussagekräftige Risikokennzahlen zu erarbeiten sowie geeignete
Maßnahmen und Instrumente zur Bewertung, Begrenzung sowie
Steuerung von Finanzierungsrisiken zu ergreifen bzw. zu installieren.
(TZ 11)
(15) Das Instrument der Sollstellung sollte — analog der Regelung der
Voranschlags– und Rechnungsabschlussverordnung 1997 für Gemeinden
— in zeitlicher Hinsicht beschränkt werden. (TZ 12)
(16) Die Barvorlagen sollten in den Rechnungsabschlüssen transparent
und eindeutig nachvollziehbar dargestellt werden. (TZ 13)
Steiermark 2010/9 103