Klimawandel – Faktum oder Spuk? - OPUS - Friedrich-Alexander ...

56
Werner Meinefeld
oft zu beobachtende Nebeneinander umweltbewusster Einstellungen und umweltschädigenden
Handelns bei ein- und derselben Person. Kommt anderen
Zielen in der konkreten Handlungssituation eine größere Bedeutung zu, so
fällt die Entscheidung trotz vorhandenen Umweltbewusstseins für eine umweltschädigende
Verhaltensweise. Das beginnt ganz klein mit der morgendlichen
Entscheidung, doch das Auto zu nehmen statt des Busses, weil man
dann noch zehn Minuten im Bett liegenbleiben kann, oder weil man sich dann
auf dem Rückweg nicht mit dem schweren Einkauf abschleppen muss. Man
kann aber auch vor der weitaus folgenreicheren Wahl stehen, 30.000 € für eine
energetische Sanierung des Hauses anzulegen oder das Studium der Kinder
finanziell zu unterstützen.
Dies führt uns zur sechsten These: Sog. „Mechanismen der Neutralisierung“
erleichtern das Ignorieren umweltbezogener Verhaltensanforderungen.
Dies betrifft nicht nur die Tatsache, dass man ja „nicht genau weiß, was
man denn nun eigentlich tun soll“ – oft genug weiß man es durchaus, kann
sich der grundsätzlich als legitim anerkannten Forderung aber dadurch entziehen,
dass man (vor sich selbst wie auch vor anderen) auf Umstände verweist,
die es im konkreten Fall für zulässig erscheinen lassen, anders zu handeln:
• An erster Stelle ist in diesem Zusammenhang der ja auch tatsächlich
äußerst geringe Beitrag zu nennen, den das jeweilige Handeln des einzelnen
für die Umweltgefährdung der ganzen Welt darstellt: „Darauf
kommt es doch jetzt auch nicht an!“;
• hierher gehört auch der allgemeine Verweis auf „die anderen“, die sich
ja auch nicht daran halten: Schlechte Vorbilder mindern den Druck in
Richtung eines normkonformen Handelns;
• dies gilt insbesondere dann, wenn diese „Anderen“ Akteure des Staates
oder der Wirtschaft sind, die von den „kleinen Leuten“ das fordern,
was sie selber nicht einlösen: Wenn Politiker meinen, mit Tempo 200
über die Autobahn fahren zu müssen, kommt ein Appell für Tempo
130 nicht besonders gut an, und bei Bedarf ist fast beliebig auf andere
Beispiele zu verweisen – man denke an den horrenden Verbrauch von
Wasser und Energie durch Schneekanonen in den wärmer werdenden
Alpen oder auf das Versenden von Nordseekrabben per Kühl-LKW
quer durch Europa von Husum nach Nordafrika, weil Pulen und Verpacken
dort billiger sind.