Region Mittlere Havel Entwicklungsgutachten - rent o point

Entwicklungsgutachten Region Mittlere Havel
schön genug entfunden, um sie unter Landschaftsschutz zu stellen. Sie stellen
ungeachtet ihrer ursprünglichen Landschaftsstruktur heute eher durchschnittliche
Landschaften dar, die in ihrer Strukturierung und ihrem Gehalt an Landschaftselementen
weder schutzwürdig noch –bedürftig sind.
Die in den Verordnungen der festgesetzten Landschaftsschutzgebiete aufgeführten
Schutzobjekte sind unterschiedlichen Feuchtezonen zuzuordnen. Entsprechend der
generellen Strukturierung der Region werden vor allem Bestände feuchter Standorte
aufgeführt, gefolgt durch Bestände an bzw. von Gewässern und Bestände mittlerer
Standorte. Im Vergleich zu den Schutzobjekten der Naturschutzgebiets-Verordnungen ist
der Anteil an Beständen trockener Standorte wie Feldgehölze, Streuobstwiesen, Alleen
oder auch gegliederter Ackerlandschaften in den LSG-Verordnungen deutlich höher.
Ebenfalls höher ist der Anteil von Beständen trockener Standorte wie z.B. trockener
Laubwälder oder Dünen. Grund hierfür könnte die geringe Größe und die isolierte Lage
dieser Bestände sein, die eine Ausweisung als eigenständiges NSG oder eine Zuordnung
zu einem anderen naturschutzfachlich bedeutenden Schutzobjekt unsinnig erscheinen
lassen. Damit wiesen die LSG-Verordnungen darauf hin, dass über die NSG hinaus
Bestände bestehen, die schutzbedürftig sind und deren Erhalt geboten erscheint.
Weiterhin bedeutsam ist, dass Siedlungen in den Verordnungen der LSG kaum als
Schutzobjekte erwähnt werden, obwohl in der Region durchaus landschaftsbedeutsame
Siedlungsbereiche bzw. Gebäudeensembles bestehen. Förderliche Objekte sind z. B. das
Schloss Paretz, die Gutskomplexe von Groß Kreutz, Roskow, Mötzow oder Gollwitz, die
sakralen Komplexe des Klosters Lehnin und des Domensembles in Brandenburg an der
Havel, die historischen Gewerbeanlagen von Ketzin und Kirchmöser oder die
Hafenanlagen von Ketzin und Plaue. In gleichem Maß bestehen Anlagen, die dem
Landschaftserleben abträglich sind wie z. B. Deponien, Landwirtschaftstandorte,
Gewerbezentren, (emittierende) Industriegebiete, Verkehrstrassen der BAB A2 und der
Kanäle oder nicht landschaftsangepasste Bebauungsgebiete.
Erwähnt werden in den LSG-Verordnungen allerdings zu schützende Übergänge von
Siedlungen in die freie Landschaft und gelungene Gestaltungen z. B. von
Verkehrstrassen, die zu einer Bereicherung der Landschaften führen (Alleen).
Schutzwürdige Landschaften an der Mittleren Havel
Das Bundesamt für Naturschutz [BfN] entwickelt im Projekt „Schutzwürdige Landschaften“
Vorschläge für zu schützende und zu entwickelnde Landschaften 16 . Die für Deutschland
identifizierbaren 858 Einzellandschaften sind 24 grundlegenden Typen zuzuordnen. Für
den Raum des Naturpark i.V. Mittlere Havel wurden sechs Landschaften in vier Typen
unterschieden (Tab. 4.2.7).
Tab. 4.2.7: Zuordnung der Landschaften im Naturpark i.V. Mittlere Havel zu Landschaftstypen
(BfN 2007)
Landschaft Landschaftstyp
81000 Nauener Platte 3.1 Gehölz- bzw. waldreiche Kulturlandschaft
81200 Brandenburg- 3.2 Gewässerlandschaft (gewässerreiche Kulturlandschaft)
Potsdamer Havelgebiet
81300 Lehniner Land 3.12 Obstbaulandschaft (Kulturlandschaft mit Obstanbau)
81401 Zauche 2.1 Reine Waldlandschaft
81701 Baruther Tal 3.1 Gehölz- bzw. waldreiche Kulturlandschaft
87301 Untere
Havelniederung
3.2 Gewässerlandschaft (gewässerreiche Kulturlandschaft)
16 http://www.bfn.de/0311_schutzw_landsch.html
88