03.09.2014 Views

해외 M&A의 법적 쟁점 - Sullivan & Cromwell

해외 M&A의 법적 쟁점 - Sullivan & Cromwell

해외 M&A의 법적 쟁점 - Sullivan & Cromwell

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Deal Consideration: Stock versus<br />

Cash Acquisition (U.S. Requirements)<br />

현금<br />

‒ 현금에 의한 공개 매수인 경우<br />

상대적으로 빠른 실행 가능<br />

‒ 인수자에게 있어 법적 위험성이<br />

상대적으로 적음<br />

‒ 인수자가 지급할 금액이 정해져 있음<br />

‒ 레버리지 및 신용등급에 부정적인 영향을<br />

끼칠수 있음<br />

‒ 주주 즉시 과세 가능<br />

‒ 인수자가 미국회사일 경우 일반적으로<br />

주주 동의가 필요하지 않음. 인수자가<br />

미국회사가 아닐 경우 인수규모에 따라<br />

주주들의 동의가 필요할 수도 있음<br />

‒ 대상회사의 주주에게 반대주주의 권리가<br />

부여될 수도 있음<br />

주식<br />

‒ SEC에 주식을 등록해야 하기 때문에 실행<br />

시간이 상대적으로 길어짐<br />

‒ 법적 리스크가 상대적으로 많음<br />

‒ 현존 주주들의 주식가치 하락<br />

‒ 주주에게 면세가 되도록 구성할 수 있음<br />

‒ Flowback (합병 완료전 대상회사의 주주가<br />

보유주식을 투매) 가 인수자 주가에 끼치는<br />

영향<br />

‒ 고정 가치 v. 고정 교환비율<br />

‒ Regulation M<br />

‒ 적대적 M&A인 경우 상대적으로 주식 거래를<br />

하기가 어려움<br />

‒ M&A의 구조와 규모에 따라 인수자 측<br />

주주의 동의가 필요할 수 있음<br />

‒ 100% 주식 거래일 경우 일반적으로<br />

반대주주의 권리가 주어지지 않음<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!