Indpendent Agencies Report - Alb, Ser, Eng.pdf - QKSS
Indpendent Agencies Report - Alb, Ser, Eng.pdf - QKSS
Indpendent Agencies Report - Alb, Ser, Eng.pdf - QKSS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
shprehet me faktin, që Institucioni i Avokatit të Popullit nuk gëzon mbështetje sa i përket burimeve të<br />
nevojshme financiare dhe njerëzore, në mënyrë që ta kryejë punën e vet në mënyrë efektive.<br />
Mundësia për përjashtimin e Avokatit të Popullit nga marrja e informatave të klasifikuara është një<br />
pengesë tjetër shumë serioze në funksionimin e Avokatit të Popullit. Gjithashtu, ka indikacione për<br />
përpjekje në ushtrimin e ndikimit politik mbi Institucionin e Avokatit të Popullit siç ka treguar edhe<br />
vonesa e madhe për emërimin e Avokatit të Popullit. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, është<br />
mungesa e juridiksionit të Avokatit të Popullit mbi institucionet ndërkombëtare, që ushtrojnë autoritet<br />
publik në Kosovë, siç është KFOR-i, Zyra Civile Ndërkombëtare dhe EULEX-i, gjë që e kufizon<br />
dukshëm fushëveprimin e operacioneve dhe mund t’i lë të pavënëre nga Avokati i Popullit shumë<br />
shkelje të mundshme të të drejtave të njeriut të kryera nga zyrtarët e institucioneve ndërkombëtare .<br />
Pavarësia e Revizorit të Përgjithshëm duket të jetë në rrezik, ngase Revizori i Përgjithshëm aktual është<br />
emëruar nga Zyra Ndërkombëtare Civile (ZNC) dhe ngase duket të mos ketë mjete juridike për<br />
Revizorin e Përgjithshëm që të ushtrojë ankesë nëse ai/ajo shkarkohet nga ZNC. Ngjashëm me Avokatin<br />
e Popullit, në përgjithësi ekziston një mospajtim me rekomandimet dhe raportet e Revizorit të<br />
Përgjithshëm, gjithashtu me gjasë që nuk parashihen sanksione, nëse autoriteti publik nuk i përmbahet<br />
rekomandimeve të Avokatit të Popullit. Gjithashtu, në Kuvendin e Kosovës diskutohet shumë pak për<br />
të gjeturat e Revizorit të Përgjithshëm, gjë që tregon se Kuvendi i Kosovës nuk i kushton rëndësi<br />
raporteve të Revizorit të Përgjithshëm. Marrëdhënia ndërmjet Revizorit të Përgjithshëm dhe Komisionit<br />
Mbikëqyrës të posa themeluar duhet të zhvilohet ende, ndërsa nuk është e qartë akoma, nëse struktura<br />
aktuale e komisionit do të vazhdojë të ekzistojë pranë Kuvendit. Revizori i Përgjithshëm, gjithashtu<br />
përballet me ndarjen e pamjaftueshme të burimeve dhe mungesën e mbështetjes nga qeveria.<br />
Si në rastin e Avokatit të Popullit, operacionet e Revizorit të Përgjithshëm lidhur me institucionet e<br />
sigurisë mund të kompromitohen me kërkesat ligjore për klasifikimin e informatave dhe mundësinë<br />
(veçanërisht Agjencia e Kosovës për Inteligjencë) për të ndikuar në procedurat e verifikimit të sigurisë<br />
për zyrtarët e Zyrës së Revizorit. Format tjera të mundshme të ndërhyrjeve të qeverisë në operacionet e<br />
Revizorit të Përgjithshëm, si vonimi i publikimit të raporteve, “korrigjimi” i raporteve dhe presioni mbi<br />
zyrtarët e tij (madje edhe mbi Zëvendës Revizorin e Përgjithshëm) e minojnë kredibilitetin e Revizorit të<br />
34