Indpendent Agencies Report - Alb, Ser, Eng.pdf - QKSS

f) Vršenje plaćanja za poslove koji nisu završeni,
g) Zloupotreba robe i rezervi iz skladišta za držanje potrepština za Kancelariju Kosovske
policije;
h) Isplaćivanje zarada suspendovanim policajcima imalo je kao rezultat neprimereno
upravljanje javnim fondovima;
i) Neadekvatno vršenje inventara sredstava Kosovske policije;
j) Slabi mehanizmi unutrašnje kontrole. 268
Vredno je pomena da je u pomenutom izveštaju takođe naglašeno da je Kosovska policija samo
delimično primenila 5 od 14 preporuka ukupno od Glavnog revizora u svom revizorskom izveštaju za
2007. godinu 269 , od kojih se većina odnosi na pisanje uverljivih finansijskih izveštaja, jasno utvrđenu
visinu zarada i drugih prihoda i odgovarajući nadzor nad izvršenim poslovima. 270
Što se tiče Obaveštajne agencije Kosova i Saveta bezbednosti Kosova, revizija još uvek nije rađena,
najverovatnije zbog toga što su ove institucije prilično skoro osnovane i zbog toga što izgleda da je fokus
Glavnog revizora na javnim preduzećima i ostalim osnovnim javnim institucijama vlasti. 271 Izgleda da je
Glavni revizor svestan potrebe da izvrši reviziju nad radom Obaveštajne agencije Kosova, da iskoristi
proces provere za svakog policajca koji je uključen u vršenje obaveštajnih aktivnosti i za klasifikaciju
revizorskih izveštaja o radu KIA-e. 272 Međutim nije jasno ko će imati ovlašćenje da piše revizorske
izveštaje (da li je to sama KIA ili je to Glavni revizor, koji nema nikakvo ovlašćenje za vršenje
klasifikacije po Zakonu o klasifikaciji informacija i proveru pouzdanosti ili je to Skupština Kosova kojoj
Glavni revizor podnosi izveštaje) i kakav će to uticaj imati na kvalitet revizije ukoliko sama KIA bude
vodila proces dobijanja bezbednosnog odobrenja za službenike koji će biti zaduženi za reviziju rada
KIA-e.
Sadržaj gore navedenih izveštaja o niskom stepenu usaglašenosti načina rada javnih institucija sa
preporukama Glavnog revizora datih u njegovim revizorskim izveštajima potvrđuju opažanja
predstavnika organizacija civilnog društva. Veoma značajna kritika je data povodom primećenog
268 Izveštaj od 24. jula 2009. godine, str. 4.
269 Ibid, str.5
270 Ibid, str. 5-6.
271 Razgovor sa g-dinom Lars Large Olofsson-om, Glavnim revizorom, obavljen 24. februara 2010. godine
272 Ibid,
67