CIRUGIA TORACICA VIDEO ASISTIDA (CTVA).
CIRUGIA TORACICA VIDEO ASISTIDA (CTVA).
CIRUGIA TORACICA VIDEO ASISTIDA (CTVA).
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
entre otros, modifiquen el accionar de los cirujanos en los<br />
próximos años. Volvamos a intentar una síntesis de lo dicho.<br />
Vale la neumonectomía, la lobectomía y la resección<br />
segmentaria en ciertos y determinados pacientes, así también<br />
como, el mapeo mediastinal previo por medio de la<br />
mediastinoscopía, el agregado de neoadyuvancia, la combinación<br />
de estas variables y la resección, con o sin vaciamiento<br />
mediastinal. Todo es válido, con partidarios hacia un<br />
lado y otro objetándose mutuamente por conocer que toda<br />
táctica tiene sus pro y contras. El tema más controvertido<br />
en el cáncer, y que vuelve a relucir, a propósito de la<br />
<strong>CTVA</strong>, es el planteado por el estudio que realizó el «Lung<br />
Cáncer Study Group of North America» que comienza una investigación<br />
en 1988, comparando la evolución de pacientes<br />
sometidos a lobectomía y resección segmentaria. Todos ellos,<br />
podían tolerar una lobectomía. R. Ginsberg presenta en un<br />
Lung Cáncer de 1988, el proyecto con los primeros casos,<br />
pero obviamente sin conclusiones que tituló Limited Resection<br />
in the Treatment of Stage I Non Small Cell Lung Cancer. An<br />
Overview. En 1993 en el American College of Surgeons, el<br />
título de una controversia de R. Ginsberg fue «Limited<br />
Resection is not Aceptable as Standar Treatment for Lung<br />
Cancer of Limited Extent». Expuso las conclusiones del trabajo<br />
grupal, enunciando que los pacientes con enfermedad<br />
limitada a los que se les practicó una lobectomía versus la<br />
resección segmentaria, mostraron diferencia significativa,<br />
respecto a la recurrencia local. Fue más precoz en los<br />
pacientes sometidos a resección segmentaria, aunque la<br />
sobrevida final fue igual para ambos grupos. Estos resultados,<br />
hicieron desechar a la resección segmentaria como tratamiento<br />
de elección en el cáncer de pulmón. Sin embargo, el<br />
estudio detallado de esta casuística no es estadísticamente<br />
significativa para tomarla como valedera en todas las variantes<br />
histológicas. Autores japoneses consideran, que un<br />
T1 epidermoide periférico, en el que la resección segmentaria<br />
típica deja buen margen, puede considerarse como cirugía<br />
electiva. En EEUU, otros grupos apoyan esto último, con la<br />
actitud terapéutica que difunden. Esto se evidencia con los<br />
orígenes de la <strong>CTVA</strong> y hasta parece paradojal. En el mismo<br />
American College of Surgeons del año 1993, la controversia