XUugMC
XUugMC
XUugMC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66<br />
3.1.4 La movilización social<br />
Wilson Miño Grijalva<br />
Hay que destacar que la organización cooperativa fue campo de disputa, en él también<br />
se proyectaron las fuerzas campesinas y sindicales de orientación socialista y comunista<br />
que aceptaron la posición estatal de transformar la estructura agraria mediante el sistema<br />
de cooperación. Anteriormente, estas organizaciones optaron por liderar conictos por<br />
la tierra y a entablar negociaciones directas con el Estado, sobre todo en el campo de las<br />
haciendas de la Asistencia Social, como fue el caso de Federación Ecuatoriana de Indios<br />
(FEI). Posteriormente, en los años sesenta, las cooperativas agrícolas de origen sindical<br />
jugarían un gran protagonismo en la Costa ecuatoriana, por la disputa de la propiedad<br />
de la tierra, en zonas arroceras y azucareras. 105 Otra fuerza política que adquirió gran<br />
inuencia en la organización cooperativa fue la democracia cristiana, organización<br />
política separada del partido social-cristiano.<br />
3.2 La transformación agraria cooperativa<br />
El sector cooperativo vino a representar una estrategia social de transformación<br />
productiva ejecutada desde la Agencia Interamericana de Desarrollo (AID), con el<br />
apoyo de un Estado reformista, liderado por la Junta Militar de 1963, en una coyuntura<br />
de crisis social y política. La gura de la cooperativa fue muy utilizada como instrumento<br />
legal de acceso a la tierra por parte de los campesinos. La idea técnica consistía en<br />
garantizar una producción con nes de servicio social. No obstante, en este período<br />
nalmente predominó la modalidad individual por sobre la colectiva. En todo caso, la<br />
utilización de la gura cooperativa a lo largo del proceso fue relevante pero limitada<br />
en el tiempo. El individualismo agrario pasaría en el futuro su factura, cuando los<br />
intermediarios y el gran capital transnacional predominarían sobre el campesinado,<br />
aunque también surgiría un pequeño pero poderoso grupo de campesinos ricos.<br />
La reforma agraria determinó la proliferación de numerosas y pequeñas cooperativas<br />
de producción pero no aanzó un sistema alternativo al tradicional ni se conformaron<br />
estructuras productivas ecientes y tecnicadas. Tan pronto se afectaba la propiedad las<br />
cooperativas se fraccionaban, más de hecho que legalmente, en una serie de pequeñas<br />
explotaciones individuales, aunque mantenían, por lo general, áreas de uso comunal en<br />
pisos ecológicos de gran altura, como el páramo.<br />
El proceso de realización de reforma agraria fue sumamente complejo: se trataba<br />
de transformar al antiguo y colonial sistema hacendatario con el n de terminar con<br />
las formas serviles de trabajo y crear un mercado interno para el desarrollo industrial,<br />
permitiendo el acceso a la propiedad de la tierra al campesinado y otros grupos sociales<br />
rurales. Estas políticas se enmarcaban en los postulados del modelo desarrollista de<br />
industrialización nacional (modelo de sustitución de importaciones), vigente en esos<br />
105 Guiseppina Da Ros, El proceso de integración cooperativa en el Ecuador: un balance histórico, s/l, Ponticia<br />
Universidad Católica del Ecuador, sin/fecha