23.04.2013 Views

XUugMC

XUugMC

XUugMC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

3.1.4 La movilización social<br />

Wilson Miño Grijalva<br />

Hay que destacar que la organización cooperativa fue campo de disputa, en él también<br />

se proyectaron las fuerzas campesinas y sindicales de orientación socialista y comunista<br />

que aceptaron la posición estatal de transformar la estructura agraria mediante el sistema<br />

de cooperación. Anteriormente, estas organizaciones optaron por liderar conictos por<br />

la tierra y a entablar negociaciones directas con el Estado, sobre todo en el campo de las<br />

haciendas de la Asistencia Social, como fue el caso de Federación Ecuatoriana de Indios<br />

(FEI). Posteriormente, en los años sesenta, las cooperativas agrícolas de origen sindical<br />

jugarían un gran protagonismo en la Costa ecuatoriana, por la disputa de la propiedad<br />

de la tierra, en zonas arroceras y azucareras. 105 Otra fuerza política que adquirió gran<br />

inuencia en la organización cooperativa fue la democracia cristiana, organización<br />

política separada del partido social-cristiano.<br />

3.2 La transformación agraria cooperativa<br />

El sector cooperativo vino a representar una estrategia social de transformación<br />

productiva ejecutada desde la Agencia Interamericana de Desarrollo (AID), con el<br />

apoyo de un Estado reformista, liderado por la Junta Militar de 1963, en una coyuntura<br />

de crisis social y política. La gura de la cooperativa fue muy utilizada como instrumento<br />

legal de acceso a la tierra por parte de los campesinos. La idea técnica consistía en<br />

garantizar una producción con nes de servicio social. No obstante, en este período<br />

nalmente predominó la modalidad individual por sobre la colectiva. En todo caso, la<br />

utilización de la gura cooperativa a lo largo del proceso fue relevante pero limitada<br />

en el tiempo. El individualismo agrario pasaría en el futuro su factura, cuando los<br />

intermediarios y el gran capital transnacional predominarían sobre el campesinado,<br />

aunque también surgiría un pequeño pero poderoso grupo de campesinos ricos.<br />

La reforma agraria determinó la proliferación de numerosas y pequeñas cooperativas<br />

de producción pero no aanzó un sistema alternativo al tradicional ni se conformaron<br />

estructuras productivas ecientes y tecnicadas. Tan pronto se afectaba la propiedad las<br />

cooperativas se fraccionaban, más de hecho que legalmente, en una serie de pequeñas<br />

explotaciones individuales, aunque mantenían, por lo general, áreas de uso comunal en<br />

pisos ecológicos de gran altura, como el páramo.<br />

El proceso de realización de reforma agraria fue sumamente complejo: se trataba<br />

de transformar al antiguo y colonial sistema hacendatario con el n de terminar con<br />

las formas serviles de trabajo y crear un mercado interno para el desarrollo industrial,<br />

permitiendo el acceso a la propiedad de la tierra al campesinado y otros grupos sociales<br />

rurales. Estas políticas se enmarcaban en los postulados del modelo desarrollista de<br />

industrialización nacional (modelo de sustitución de importaciones), vigente en esos<br />

105 Guiseppina Da Ros, El proceso de integración cooperativa en el Ecuador: un balance histórico, s/l, Ponticia<br />

Universidad Católica del Ecuador, sin/fecha

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!