XUugMC
XUugMC
XUugMC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HISTORIA DEL COOPERATIVISMO EN EL ECUADOR<br />
relación al nivel de ingreso, propensión al ahorro, monto de préstamos demandados,<br />
utilización del crédito, etc. 125<br />
3.7 El grupo social cooperativo<br />
El nacimiento del sistema de crédito cooperativo en el Ecuador es una respuesta<br />
social para suplir la falta de fuentes de crédito y, en muchos casos, para evitar los abusos<br />
de prestamistas usureros, pero en el transcurso de su desarrollo histórico el sector<br />
cooperativo experimentó transformaciones. 126 Los sectores sociales de escasos recursos,<br />
orientados a las cooperativas de ahorro y crédito, históricamente no han dispuesto de<br />
acceso a las instituciones por falta de garantías económicas y falta de “prestigio” de<br />
buenos pagaderos. El sistema nanciero privado se ha dirigido preferentemente hacia<br />
el comercio y hacia los sectores de altos ingresos económicos y dotados de bienes, en<br />
tanto que la banca pública no registro disponibilidades de recursos nancieros para el<br />
naciente sector informal de esa época, en donde la acción de grandes grupos de presión<br />
ejercieron su inuencia sobre los recursos públicos.<br />
El grupo beneciario del sector cooperativo desde los años setenta sufrió<br />
modicaciones en su composición con relación al grupo original. Dichos cambios<br />
estaban relacionados con la ampliación de su base social en el sector urbano y con la<br />
proyección del movimiento a la clase media y alta, beneciarias de la renta petrolera.<br />
En el primer quinquenio de los años sesenta el grupo social beneciario del sector<br />
cooperativo de ahorro y crédito era esencialmente rural (37.4%) y de clase media urbana:<br />
campesinos, pequeños comerciantes, educadores, artesanos, empleados de gobierno y de<br />
bancos, grupos de transporte, sindicatos, que conformaban el grupo social representativo.<br />
Sin embargo, desde 1971 hasta 1980, se observa un cambio de giro, de lo rural hacia la<br />
urbe. Lo que probablemente signica que el cambio urbano determinó un cambio en<br />
la composición social del cooperativismo. 127 La modernización ocurrida con los ingresos<br />
petroleros provocó en el país la emergencia de poderosos sectores cooperativos, como fue<br />
el caso de las cooperativas de transporte, que de clase media se convierten en sectores de<br />
altos ingresos. Igualmente, los educadores también representan un sector muy signicativo<br />
para los años 70, en tanto que los campesinos declinan en su importancia.<br />
En resumen, para los años setenta, se advierte un crecimiento de la clase media<br />
urbana y alta, cuando crecen los ocinistas, militares y policías y transportistas. En tanto<br />
que decrecen los agricultores y trabajadores, los obreros y jornaleros y los artesanos y<br />
operarios, aunque también disminuyen los profesionales. Este fenómeno ha contribuido<br />
a una mayor preponderancia de los sectores medios urbanos y altos, vinculados a grupos<br />
relativamente acomodados, apegados a valores sociales vinculados al consumo y al<br />
individualismo,<br />
125 Ibíd., p.37<br />
126 Ibíd., p. 59<br />
127 Ibíd., pp. 33,34<br />
75