rep2012actas

N. VIZCAINO et al. Biomasa y dinámica de nutrientes de encina en fase de plántula. Efectos de
la disponibilidad durante el desarrollo ontogénico.
ser considerado a la hora de diseñar nuevos
regímenes para el manejo nutricional de la
encina en vivero. Por tanto, se hace
necesario profundizar en el conocimiento
de la ontogenia en la encina durante su
primer año de cultivo, período escasamente
abordado en los estudios (PUÉRTOLAS et
al., 2009), así como conocer el efecto de la
disponibilidad de nutrientes en cada fase
sobre el desarrollo posterior de la planta.
MATERIAL Y MÉTODOS
Cultivo en vivero: fertilización y
seguimiento
Se cultivaron 560 plántulas de Q. ilex
de la región de procedencia de “Alcarria -
Serranía de Cuenca” (ES-45-9, ALÍA et al.,
2009), previamente germinadas, en la ETSI
de Montes durante los meses de enero a
noviembre de 2009 en contenedores “Super
leach” de 305 cm 3 . El ensayo se desarrolló
en dos ambientes, los primeros 6 meses en
el invernadero con una transmitancia del
47%, mientras que los 3 últimos meses el
ensayo se continuó en un umbráculo con
una trasmitancia del 23% con el objeto de
simular condiciones semejantes a las de un
vivero comercial.
Se aplicaron un total de 4 tratamientos,
un tratamiento por cada 160 plántulas
previamente seleccionadas. Éstos
consistieron en una combinación de
diferentes regímenes de fertilización
asociados a la ontogenia de la encina a
partir de la segunda metida, F2, estadio a
partir del cual la plántula absorbe nutrientes
del substrato (VILLAR-SALVADOR et al.,
2010). Las dosis se aplicaban semanal e
individualmente mediante la disolución del
fertilizante empleado, Peters® 20N-
20P2O5-20K2O (The Scotts Company,
Ohio, USA), en un volumen de 35 ml de
agua por planta. El Tratamiento 1, consistió
en una dosis constante de 1,40 mg de N, f, a
lo largo de todo el ensayo. El Tratamiento 2
incluía una dosis de 8,75 mg N, F, durante
F2, siendo el resto del ensayo fertilizado
con f semanalmente. El Tratamiento 3
108
consistió en la aplicación de f durante F2,
de F durante la segunda parada, 2P, y f era
aplicado durante el resto del ensayo. Y por
último, el Tratamiento 4 incluía F durante la
tercera metida, F3, y f durante el resto del
ensayo, antes y después de F3. Las bandejas
se rotaron quincenalmente en las mesas de
cultivo para evitar efectos de borde y
homogeneizar gradientes ambientales.
Desde el 30 de abril hasta el 5 de
noviembre se evaluó el estado ontogénico
de todas las encinas dos veces por semana.
El pulso de fertilización F se aplicaba
individualmente a cada planta cuando esta
alcanzaba el estado preestablecido.
Muestreo experimental
El muestreo se llevó a cabo al final del
ensayo, 19 noviembre de 2009. Para ello se
dividió la población total de encinas en dos
grupos, que fueron muestreados
separadamente. En el primero de ellos se
seleccionaron de 3 a 5 plántulas dentro del
Tratamiento 1 y Tratamiento 2 cuyo estado
ontogénico era la segunda pausa, 2P. En el
segundo submuestreo, se seleccionaron
también de 3 a 5 plántulas, dentro del
Tratamiento 2, Tratamiento 3 y Tratamiento
4, plántulas cuyo estado ontogénico era la
tercera pausa, 3P.
Las plántulas muestreadas fueron
debidamente lavadas, separadas en
diferentes fracciones: bellota (sin
pericarpio), raíces, tallo y hojas de las
diferentes metidas para después ser secadas
en una estufa durante 48h a 60ºC. La
composición de macronutrientes (N-P-K) se
evaluó en las muestras anteriores para las
mismas fracciones, excepto para el tallo, en
el cual se unificaron los fracciones de tallo
de los diferentes crecimientos en uno único.
Para el análisis de las muestras empleamos
la técnica NIRS, Near infrared
spectroscopy.
Análisis de los datos
La dinámica de la ontogenia de las
plántulas de encina para los diferentes
tratamientos aplicados se analizó mediante
análisis de supervivencia a través del uso