rep2012actas

M. USCOLA et al. Efectividad de la fertilización foliar nitrogenada como herramienta para incrementar
la concentración de nitrógeno en brinzales de Pinus halepensis Mill. y Quercus ilex L.
en coníferas boreales. Aunque los valores
de concentración de N testadas en estudios
de deposición son más bajas que las
empleada en fertilización foliar
(ADRIAENSSENS et al., 2010). Los
estudios sobre fertilización foliar en
especies forestales mediterráneas son muy
escasos, existiendo alguna experiencia con
el olivo (ver Klein & Weinbaum 1985).
En este estudio se compara la eficacia,
medida como la absorción de N y el
incremento de la concentración de N en la
planta, así como la eficiencia de la
fertilización foliar de cuatro fuentes de N:
urea, glicina, NH4 + y NO3 - , en dos especies:
Pinus halepensis Mill. (pino carrasco) y
Quercus ilex L. ssp. ballota (Desf) Samp.
(encina). Ambas especies son ampliamente
cultivadas en los viveros forestales
españoles ya que son muy utilizadas en
reforestación y son especies de estrategias
ecológicas y atributos funcionales muy
contrastados.
MATERIAL Y MÉTODOS
Material vegetal, diseño experimental y
marcaje con 15 N y 13 C.
Los contenedores individualizados de
brinzales de un año se sellaron con plástico
para evitar la posible contaminación del
sustrato. Las partes aéreas se fumigaron con
soluciones 40mM de N de cuatro fuentes de
N: amonio (NH4 + ), nitrato (NO3 - ), urea y
glicina. Se prepararon dos soluciones por
cada fuente de N con agua desioinizada. En
la primera solución el 15 N estaba en
abundancia natural (soluciones no
marcadas), mientras que la segunda, estaba
enriquecida en 15 N (soluciones marcadas).
En el caso del NH4 + y NO3 - se utilizó
sulfato amónico- 15 N y nitrato- 15 N potásico
con una abundancia de 15 N del 60 átomo%,
mientras en urea (SIGMA Aldrich Co,
Milwaukee, USA) y en glicina fue del 98
átomo% (Cambridge Isotope Laboratories,
Andover, USA).
Por cada especie y fuente de N se
usaron cuatro y doce plantas para las
122
soluciones no marcadas (plantas no
marcadas) y marcadas (plantas marcadas),
respectivamente. La fumigación se realizó
tres veces al día durante dos días. Antes de
la fumigación se cosecharon cuatro plantas
de cada especie (plantas control).
Cuantificación de la cantidad de solución
fertilizante aplicada.
Durante la fumigación se colocó un
papel de filtro rodeando la planta y su base.
El volumen de solución aplicada (Va), se
calculó como la diferencia de peso del
fumigador antes (Pif) y después de cada
fumigación (Pff). El volumen de la solución
aplicada pero no retenida en la parte aérea
(Vnr) se midió como la diferencia entre el
peso del papel filtro después (Pfp) y antes de
cada fumigación (Pip). El volumen de la
solución retenida por la parte aérea de la
planta (Vr) se calculó según la siguiente
ecuación:
V V V
P P P P (ml) [1]
r
a
nr
if
ff
Procesado de plantas y análisis isotópico.
Las partes aéreas se separaron de las
raíces cortando por el punto de sellado con
el plástico. Los cepellones se congelaron
hasta su procesado. En las partes aéreas se
midió la transpiración residual (TR) como
un estimador de la permeabilidad de la
cutícula, siguiendo la metodología descrita
en VILLAR-SALVADOR et al. (2004). A
continuación, la superficie foliar de cada
planta se midió con una analizador de
imágenes (DIAS, Delta-T Devices LTD,
Cambridge, UK). Los cepellones, tras
descongelarse, se lavaron con agua de grifo
para eliminar el sustrato. Posteriormente,
tanto las partes aéreas como las raíces se
lavaron con agua destilada, se secaron
durante 48 h a 60 ºC y se determinó su
masa. Ambos tejidos fueron molidos por
separado en un molino de bolas (PM100,
Retsch, Haan, Germany) y se encapsularon
para analizar la concentración de N y la
abundancia isotópica de 15 N (CF-IRMS
Isochrom Micromass, Inglaterra).
fp
ip